Некоторые берут всё ето на вооружение.
И есть на кого опереться…
Только почемуто травят не себя
или себе подобных в понимании.
Потому что провокаторов много.
А людям нужно понятно объяснять.
… интерпетация.
Если она есть это уже оценка!
По крайней мере равноценная
обыкновенной позиции,
в кого как канешно,
я важнее…
И нету оснований считать ту розицию обоснованой,
или единствено правильной.
Это две крайние позиции!
В плане опыта это хорошо.
А что с этого дальше уже вопрос.
Если вы говорите не о абстрактном,
тогда ещё интерестней…
Во первых отключение функции
не основание для абстрактных выводов.
И равноценны это что можно есть кучу навоза?)
А по второму абзацу не знаю что сказать.
Не актуально.
«Восприятие нужно.»
В смысле что за «отношение»?
не понятно что это и о чём.
Абстрактное восприятие это отдельная тема.
Не нада путать разные ощущения в одну кучу!
Отношение это сложный вопрос,
отдельный, что бы это значило.
Восприятие нужно.
Если бы вы воспринимали себя тараканом,
с учётом его физиологии…
И нада учитывать что он скорее всего не просветлён)
И смотрит со своей позиции…
Вы говорите что «это Рай»,
и Исус пребывал в таком состоянии.
И его распьяли!
Вот вам и «скользкий холм».
где прибивают?
в меня нету возможностей
чтобы провести
столь масштабные исследования.
Однако смею вас заверить
что это «рай» может быть скользким холмом.
И есть на кого опереться…
Только почемуто травят не себя
или себе подобных в понимании.
Потому что провокаторов много.
А людям нужно понятно объяснять.
Если она есть это уже оценка!
По крайней мере равноценная
обыкновенной позиции,
в кого как канешно,
я важнее…
И нету оснований считать ту розицию обоснованой,
или единствено правильной.
Это две крайние позиции!
В плане опыта это хорошо.
А что с этого дальше уже вопрос.
тогда ещё интерестней…
Во первых отключение функции
не основание для абстрактных выводов.
И равноценны это что можно есть кучу навоза?)
А по второму абзацу не знаю что сказать.
Не актуально.
В смысле что за «отношение»?
не понятно что это и о чём.
Абстрактное восприятие это отдельная тема.
Не нада путать разные ощущения в одну кучу!
отдельный, что бы это значило.
Восприятие нужно.
Если бы вы воспринимали себя тараканом,
с учётом его физиологии…
И нада учитывать что он скорее всего не просветлён)
И смотрит со своей позиции…
Мне ближе видение Яхвэ.
А ваша индивидуальная позиция какова?!
А спросил конкретно
Ваше понимание, у Софы.
А по мнению Иеговы, или Яхве,
как правильно… это не так!
Не страшно?
Что, по вашему, человек равен таракану?
здесь есть происходящее"
и главно что происходит,
без разницы, логический вывод!
Это оно и есть -застряли в концепции.
Ну что делать с объектами?
Не подчиняються!