Так я же про это и говорю: сдеды ни на что прямо не намекают и можно додумывать что их что-то оставляет.
Но это тоже будут просто очередные следы, а к реальности так и не приблизиться если допустить что она есть.
Но фактически сейчас нет, т.е. на этот счёт есть только неопределенность: неизвестно есть он или нету.
Вроде как должен быть, но это лишь допущение, потому что воспринять *сейчас* невозможно — мы обречены видеть только то что уже прошло.
Моё домысливание это тоже след.
Я вижу только следы, и они как бы намекают что есть нечто что их оставляет.
Но наверняка я это не могу знать — есть оно или нету — ведь я могу знать только следы.
Ну вот — личная история это как-то приближает к нам, простым смертным.
Я сразу со своей сравниваю — тоже на полу валялся и тоже вроде в аду остался и тоже он не продлился долго — стоило только в нем остаться как он будто обиделся сразу и ушёл.
Но это тоже будут просто очередные следы, а к реальности так и не приблизиться если допустить что она есть.
Вроде как должен быть, но это лишь допущение, потому что воспринять *сейчас* невозможно — мы обречены видеть только то что уже прошло.
Я вижу только следы, и они как бы намекают что есть нечто что их оставляет.
Но наверняка я это не могу знать — есть оно или нету — ведь я могу знать только следы.
Оно всегда «только что кончилось», но уже не «сейчас».
Сейчас неуловим.
Но с другой стороны — фиг его знает как правильно)
Ну ит т.д.) — почему и зачем)
Я сразу со своей сравниваю — тоже на полу валялся и тоже вроде в аду остался и тоже он не продлился долго — стоило только в нем остаться как он будто обиделся сразу и ушёл.
Это описание наблюдения, но можешь считать его хоть дорожной разметкой)
Что происходит в настоящем невозможно узнать.
Все узнанное это уже прошлое.
Только предположение ведь.
Если есть бульен он уже тухлый.