я это называю описанием.
как например описываешь пейзаж: ты же его весь досконально не можешь выразить, а лишь некоторую часть.
но что ты на самом деле видишь — ты не знаешь, а знаешь только то что видишь.
т.е. ты знаешь только свое знание.
поэтому я и говорю — знать можно только ложное, потому что описание это же не доскональное описание, а лишь всегда частичное.
свое незнание это понимание что ты ничего не знаешь и не можешь знать. а только лишь предполагать.
знать это имеется ввиду понимать, интеллектуально, описательно
как например описываешь пейзаж: ты же его весь досконально не можешь выразить, а лишь некоторую часть.
но что ты на самом деле видишь — ты не знаешь, а знаешь только то что видишь.
т.е. ты знаешь только свое знание.
поэтому я и говорю — знать можно только ложное, потому что описание это же не доскональное описание, а лишь всегда частичное.
это только вид с одной из бесконечного количества сторон
знать это имеется ввиду понимать, интеллектуально, описательно
наверное это колонизация нас
не знание?