ну да
я все упрощаю — все это чсв, все это притязание)
дело же не в том чтобы прийти с кем-то к общему знаменателю, а наверное в том чтобы для себя пользу извлечь
личность это своего рода «пятно», грязь на стекле, из-за которой не видно происходящего.
и когда ты различаешь свою личность — ее навороты, то все проясняется
вот я со своей стороны эту навязчивость исследую, наблюдаю.
но и с другой стороны, мне тоже иногда такие попадаются, вот на ариоме помнюодин такой пристал, дня два три все меня слал мои старые портянки и т.п. образом меня докапывал.
я сначала раздражился. а потом заметил свое раздражение, и обналичил свою оборону, и он отстал, потому что я сам себя вскрыл как бы.
я говорю — этот мой способ не работает на тех кто не ведется на реакции
а я просто даже не классифицирую особо — просто обращаю внимание на ненормальное состояние, как бы отклонение от покоя.
я понимаю что палач жертва и спасатель это просто разные фазы одного и того же состояния
с женой кстати я практикую вежливость. уже около года.
вот уже месяца два три не было у меня срывов чтобы ей предъявлять начать, спложная вежливость.
а тут че-то заметил что начал бамбуку гнобить, прессовать, не то чтобы успешно, но иногда кажется что успешно.
и вот в такие периоды когда я прессую, у меня такое специфическое состояние, я его уже узнаЮ, замечаю его.
и в нем как бы раздваивает меня: нечто как бы нашептывает что я прав продолжай, а нечто как бы говорит что я гоню, ведь вот оно это состояние опять.
ничего нет, все возникает как мимолетное видение, это все так.
но в рамках проявленного мы работаем с личностным, ибо пока оно не распознано, то все эти «ничего» это просто липа, за которыми скрывается говнюк как его называет рамир
кроме себя больше помогать никому не надо, так мудрые говорят
я все упрощаю — все это чсв, все это притязание)
дело же не в том чтобы прийти с кем-то к общему знаменателю, а наверное в том чтобы для себя пользу извлечь
просто наблюдаешь и все)
какая разница кто там и что)
себя наблюдаешь и все)
я сильно не загоняюсь в классификации — по мне так это все поффиг.
просто наблюдаешь свои реакции, и все само нормализуется
а смотришь ты уже сам
и когда ты различаешь свою личность — ее навороты, то все проясняется
но и с другой стороны, мне тоже иногда такие попадаются, вот на ариоме помнюодин такой пристал, дня два три все меня слал мои старые портянки и т.п. образом меня докапывал.
я сначала раздражился. а потом заметил свое раздражение, и обналичил свою оборону, и он отстал, потому что я сам себя вскрыл как бы.
я говорю — этот мой способ не работает на тех кто не ведется на реакции
я понимаю что палач жертва и спасатель это просто разные фазы одного и того же состояния
вот я поэтому и говорю: настоящее это всегда неизвестность, а все понятое и увиденное это уже прошлое
вот уже месяца два три не было у меня срывов чтобы ей предъявлять начать, спложная вежливость.
а тут че-то заметил что начал бамбуку гнобить, прессовать, не то чтобы успешно, но иногда кажется что успешно.
и вот в такие периоды когда я прессую, у меня такое специфическое состояние, я его уже узнаЮ, замечаю его.
и в нем как бы раздваивает меня: нечто как бы нашептывает что я прав продолжай, а нечто как бы говорит что я гоню, ведь вот оно это состояние опять.
но в рамках проявленного мы работаем с личностным, ибо пока оно не распознано, то все эти «ничего» это просто липа, за которыми скрывается говнюк как его называет рамир