неужели ты считаешь что есть некие причины, смыслы? я вот ясно вижу, что все причины и смыслы есть только пока мы их видим как существующие
плюс иногда они в бессознательном, и сознательно мы их отрицаем.
именно поэтому и советуют приятие — приятие это значит увидить то, что ты И ТАК ВИДИШЬ, но отрицаешь.
когда ты видишь то что отрицал, то сначала ты просто миришься с ним, а потом понимаешь что этого нет и не было никогда.
я вот ясно вижу, что все причины и смыслы есть только пока мы их видим как существующие
плюс иногда они в бессознательном, и сознательно мы их отрицаем.
именно поэтому и советуют приятие — приятие это значит увидить то, что ты И ТАК ВИДИШЬ, но отрицаешь.
когда ты видишь то что отрицал, то сначала ты просто миришься с ним, а потом понимаешь что этого нет и не было никогда.
но все же я считаю что пояснения иногда нужны — иначе заминусуют)
можно жертву в этом увидеть, можно анунаков или заговор докторов)
я же был в твоем сне)
переживающий это видимость как и все остальное
я просто предполагаю что это самый распространенный стереотип, поэтому и написал что я не об этом)
как хобби такое
а увидеть можно что угодно же)
мне просто интересно.)
отлично! спасибо за дополнение!
на основании своих суждений?
ты ведь.
каждый судит свое!
или каждый видит свое?)