я когда начинаю размышлять о том чем я не доволен, то выясняется что все понятно)
вот например вопрос почему я страдаю.
я сейчас посмотрел и увидел, что есть опыт который причинил боль, есть сравнение — кто-то богаче живет, чем я, и т.п., есть опасение скатиться еще ниже.
но с другой стороны есть как бы уверенность, что все равно все как-то само развивается, и если бы я об этом не думал, то ничего особо и не изменилось бы, потому что я же действительно вижу только ничтожную часть происходящего, причем вижу именно в свете негативного опыта.
т.е. вроде все ясно, но иногда находит негативное состояние, которое рассеивается когда его исследуешь.
т.е. я же понимаю почему я страдаю — потому что хочу чтоб было иначе чем есть.
странно в общем)
почему узор видится негативным?
потому что память о неудачах и боли делает его негативным.
я просто видимо чего-то не улавливаю)
вот я понимаю: все из-за несогласия с данностью
я потерял нить, не могу понять что же я хочу спросить)
я просто вижу несправедливость, непонимаю почему со мной так обошлась жизнь.
но при этом я понимаю, что это все память, которая затмевает, искажает видение.
согласен.
тот наблюдатель которого видишь — он часть видимого.
но ведь назовем его некто — некто же видит наблюдателя, узор.
именно такой-то узор видит
вот говорю — стоит только спокойно все рассмотреть, и все уже видится нормальным
вот например вопрос почему я страдаю.
я сейчас посмотрел и увидел, что есть опыт который причинил боль, есть сравнение — кто-то богаче живет, чем я, и т.п., есть опасение скатиться еще ниже.
но с другой стороны есть как бы уверенность, что все равно все как-то само развивается, и если бы я об этом не думал, то ничего особо и не изменилось бы, потому что я же действительно вижу только ничтожную часть происходящего, причем вижу именно в свете негативного опыта.
т.е. вроде все ясно, но иногда находит негативное состояние, которое рассеивается когда его исследуешь.
т.е. я же понимаю почему я страдаю — потому что хочу чтоб было иначе чем есть.
странно в общем)
потому что память о неудачах и боли делает его негативным.
я просто видимо чего-то не улавливаю)
вот я понимаю: все из-за несогласия с данностью
я потерял нить, не могу понять что же я хочу спросить)
но вот почему есть тот вариант который есть?)
это ваще просто ерунда, я ВООБЩЕ НЕ СМОГУ ПОНять что я тебе хочу доказать)
но при этом я понимаю, что это все память, которая затмевает, искажает видение.
я просто понимаю что есть ложное смирение
тот наблюдатель которого видишь — он часть видимого.
но ведь назовем его некто — некто же видит наблюдателя, узор.
именно такой-то узор видит
а кто там или что — какая разница?
какая разница кому там в тебе больно если тебе больно?
надо причину найти и фсе