твой, просто твой.
тебе не нужно описывать себя — полностью себя невозможно ведь описать.
по то что такое ты можно сказать только что ты это то, что остается когда отбросишь все что тобой не является.
т.е. только в терминах отрицания можно себя описать, потому что утвердительные термины они ограничены.
да вобще любое описание это уже ограничение.
знать себя это значит просто быть.
ты уже есть!
и вот то что ты имеешь, то что ты видишь, вся твоя жизнь — это твой выбор.
это ты так понимаешь мои слова!)
осознанный это значит что я вижу что это именно я выбираю, что никто не виноват в моей судьбе, что «в театре абсурда я главный герой»!)
под «я» я не имею ввиду авторскую программу притязающую!
а видим мы только себя)
т.е. например человек смотрит на ребенка которому дядя дал мороженку и видит в нем педофила.
а дядя может просто решил угостить ребенка.
увиденное говорит в первую очередь о состоянии смотрящего!
все есть такое какое есть. но таким, какое оно есть, его делает именно твой выбор!)
может вас всех слово «выбор» цепляет)
мне оно кажется подходящим, это именно выбор!)
есть поговорка: КАЖДОМУ СВОЕ.
ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ ДА БУДЕТ ВАМ.
Вот они о том же!
ЧТО ВЫБИРАЕШЬ, ТО И ПОЛУЧАЕШЬ.
Просто выбирает не «автор»!
Автор сам является продуктом выбора — мы видим мир так, что в нем есть «автор».
проявления жизни бесчисленны.
но это абстракция!
в твоем например случае проявление жизни — это ты!
в моем — это я!
какая еще «сама жизнь»?
сама жизнь это и есть ты ведь!
я еще раз повторю: выбор это спонтанность!
а не «а выберу-ка я вот это»)
тебе не нужно описывать себя — полностью себя невозможно ведь описать.
по то что такое ты можно сказать только что ты это то, что остается когда отбросишь все что тобой не является.
т.е. только в терминах отрицания можно себя описать, потому что утвердительные термины они ограничены.
да вобще любое описание это уже ограничение.
знать себя это значит просто быть.
ты уже есть!
и вот то что ты имеешь, то что ты видишь, вся твоя жизнь — это твой выбор.
я не ссылаюсь ни на больших ни на маленьких!
осознанный это значит что я вижу что это именно я выбираю, что никто не виноват в моей судьбе, что «в театре абсурда я главный герой»!)
под «я» я не имею ввиду авторскую программу притязающую!
т.е. например человек смотрит на ребенка которому дядя дал мороженку и видит в нем педофила.
а дядя может просто решил угостить ребенка.
увиденное говорит в первую очередь о состоянии смотрящего!
перед кем отвечать?)
наоборот легче станет!)
всегда имеется тот или иной выбор, но он бывает неосознанный, а бывает осознанный!)
но таким, какое оно есть, его делает именно твой выбор!)
может вас всех слово «выбор» цепляет)
мне оно кажется подходящим, это именно выбор!)
есть поговорка: КАЖДОМУ СВОЕ.
ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ ДА БУДЕТ ВАМ.
Вот они о том же!
ЧТО ВЫБИРАЕШЬ, ТО И ПОЛУЧАЕШЬ.
Просто выбирает не «автор»!
Автор сам является продуктом выбора — мы видим мир так, что в нем есть «автор».
но это абстракция!
в твоем например случае проявление жизни — это ты!
в моем — это я!
какая еще «сама жизнь»?
сама жизнь это и есть ты ведь!
я еще раз повторю: выбор это спонтанность!
а не «а выберу-ка я вот это»)
Ты видишь это, и тем самым создаешь.
Оно существует только пока ты его видишь.
вариант только один, но раз он есть, значит он выбран)
это сам бог, смотрящий через твою индивидуальную призму!)