ну в словах путаться не трудно — каждый свои термины имеет на вооружении ведь…
осознаванию не надо учиться — оно уже и так есть у всех, и никуда не может уйти)
ну я говорю, осознавание я вижу как некую матрицу, основу восприятия…
осознавание это нечто вроде признака того, что раз оно есть, значит есть живое существо, которому оно присуще…
муравей осознает, собака осознает, человек осознает — каждый по-своему, но их всех уравнивает осознавание, оно одно и то же, неделимое, одинаковое…
но что при осознавании происходит?
я осознавание понимаю как основу понимания и вообще восприятия…
то есть оно одно и то же у всех существ, одинаковое…
так?
я просто обнаружил, что любое понимание это нечто вроде видения одной грани бесконечного многогранника…
т.е. понимание оно ничего не объясняет, а лишь описывает одну сторону непостижимого явления…
а ты как считаешь, вот это твое «Гены + воспитание и влияние общества» и мое «принципы формируют нашу личность — она есть набор принципов» это некое понимание, которое есть ограниченная форма, она ограничивает?
хотя я согласен с тем, что принципы могут быть ограничителями, если забывать о том, что они есть только принципы, которые можно расширить или трансформировать или отойти от них…
осознаванию не надо учиться — оно уже и так есть у всех, и никуда не может уйти)
осознавание это нечто вроде признака того, что раз оно есть, значит есть живое существо, которому оно присуще…
муравей осознает, собака осознает, человек осознает — каждый по-своему, но их всех уравнивает осознавание, оно одно и то же, неделимое, одинаковое…
я осознавание понимаю как основу понимания и вообще восприятия…
то есть оно одно и то же у всех существ, одинаковое…
так?
т.е. понимание оно ничего не объясняет, а лишь описывает одну сторону непостижимого явления…
я считаю, что принципы формируют нашу личность — она есть набор принципов…
я ниже написал свою точку зрения на принцип, мол пусть он будет себе, но лишь бы не ограничивал…