Пост Ганеша о индикаторе не-пробуждения вдохновил меня на еще один пост схожей направленности.
Читать дальше →
Наверное основной целью поиска просветления является обретение окончательного счастья и улучшение своего статуса (сразу в одну шеренгу с богом встать), что тоже является вариантом счастья.
Но если счастья нет сейчас, то как оно может быть потом?
Читать дальше →
Наша личность (набор программ мышления и поведения) — это результат нашего опыта, наследственности, и т.п.
Это структура нашего мышления, так сказать особый способ рисовать в уме загогулины: Вася побежит направо потому что 20 лет назад в школе слева ждал хулиган, а Петя побежит прямо — потому что справа и слева ему видится злобная мама, и т.п.
Эта структура все время обновляется, модифицируется, но все равно остается той же самой тенденцией, зародившейся однажды.
Читать дальше →
Не знаю почему противостоят Аштавакре, но ведь все что она говорит — это так и есть.
Ну может с неким напором говорит, но не «гонит» же.
Но здесь речь не о ней.
Зачем люди множат свои знания, стремятся к состояниям — пытаясь достичь истину?
Это еще один вопрос вопросов.
Читать дальше →
По сути, как я сейчас вижу, учение Фри Эвэй ведет к тому же самому факту бытия, что и все другие «не2» учения, просто как бы с другой стороны, или другим способом.
Оно учит различать сущность притязающей программы, узнавать ее в лицо, и тем самым наше внимание все ближе подбирается к чистому факту бытия.
И в этот миг все успокаивается.
И можно чай постить)
Вот посмотри как спокойна вода в чашке?
Но стоит по ней чуть стукнуть ложечкой, и сразу пойдет рябь, все задрожит, весь отраженный мир придет в бурное движение.
Сегодня мне снился напряженный сон о том, что у меня на указательном пальце правой руки порез, но без крови.
Читать дальше →
Хочется отдельным постом выразить благодарность Дашке, потому что она может подсказать что угодно из концепции учения, и я заметил что это как раз очень актуально бывает — именно услышать как говорилось в самом учении, а не мнения на этот счет, которые обычно преподносят.
Т.е. она не искажает концепцию своим мнением, а просто говорит как там и говорилось, и это помогает разобраться.
А продвинутые постигшие ученики уже видимо слишком высоки, чтобы снизойти на простого смертного)
Ну может у них слишком много писем и они не могут всем отвечать.
Так что, Дашка, если тебе не трудно, то пиши и дальше что говорит по поводу моих вопросов учение!)
В конечном счете, мне не нужна дутая мистическая репутация — делать вид что тебе все понятно, чтобы не казаться непродвинутым.
с одной стороны все происходит из контекста и т.п.
но одно дело контекст основан на страхе — и ты поступаешь из страха.
и другое — ты осознаёшь страх прямо в момент его появления, не поддаешься ему, и потому действуешь не из него.
или не только страх — а любой неосознанный мотив осознаёшь в момент его проявления, и уже им не обусловлен ведь становишься.
я понимаю так, что вырабатывание привычки находиться в настоящем, осознавания своего бытия — приводит к тому, что «ты больше не спишь», т.е. все совершаешь осознанно, и спать например идешь по своему желанию (спать наяву).
Махарадж говорит, что только выйдя из мира ты обретаешь возможность изменить его, Толле говорит, что находясь в настоящем, будучи осознанным — ты можешь делать выбор.
Я понимаю, что этот выбор будет из контекста, но одно дело контекст из прошлого опыта, и другое — контекст из осознания что прошлый опыт это лишь прошлый опыт (т.е. это сразу расширяет контекст до бесконечности).
Вот несколько раз слышал, что если себя нашел — то это навсегда.
Но я себя периодически нахожу, и периодически опять все затмевает омрачение.
Когда омрачение проходит, я понимаю что это было просто омрачение, а все так же и было, как и до него.
Что же имеет ввиду мастер, когда говорит что если себя нашел, то уже навсегда?
То что с тобой на самом деле ничего не происходит и не затрагивает — это понятно, согласен.
Но затмение-то находит же, может найти?
Человек, полностью присутствующий в настоящем — это большая редкость, в каждое настоящее время их буквально единицы.
И большинству людей надо от жизни не некое присутствие в ней, а нечто более конкретное, мирское — счастья там, славы, денег, здоровья, спокойствия и т.п.
А сегодня я видел Дракона, правда во сне.
Мы перекинулись парой фраз, он что-то сказал мне, но я не запомнил.
Кажется там было своего рода одобрение моей «практики», точнее не одобрение, а скорее что-то вроде успокоения, сообщения что «ты на верном пути».
В общем, во сне я ощутил умиротворение)
space_router