(Психологи говорят, что полезно если не можешь по адресу высказаться, то хотя бы в никуда, но именно высказаться, совершить поступок)
Я тоже хочу проводить встречи, сидеть на стуле, рукать махами, загадочно улыбаться, хохотать и распинать со сцены!
Харизмы что ли мало у меня?
Или унылость одна из меня исходит, или неинтересность?)
И говорить, что если что — я ни за кого не отвечаю!
Любимец публики, народный герой!
Всех обнимать, и выдавать автографы!)
Что угодно делаешь — хоть на хрен всех посылаешь — а тебя все равно все любят!)
Вот сейчас прочитал пост Бодха
advaitaworld.com/blog/47748.html
и задумался, что видимо не все понимают, что есть несколько уровней отождествления, по крайней мере два.
Читать дальше →
Не знаю в рамках учения это или нет, но что-то я совсем заговнился последнее время.
Флорет, Диамир, Ататвамаси, Ева, Бодх, ну и те кого сейчас не вспомнил — приношу извинения. Диамир конечно тоже мне гадостей на говорил, но всё равно мне лично неприятно нагадить и жить с этим.
Сейчас вот аж проснулся среди ночи от сна со смыслом.
Да, это вымещение негатива на других, просто видимо я Дракону не смог нагадить лично и решил так замысловато наградить ему через ребят.
Все, аж отлегло от сердца)
Всем спасибо, быть говном это неприятно.
Т.е. я действительно считаю, что Бодх это просветлевшее эго, что Ататвамаси все время отождествляется с кем-либо и говорит от их лица, что Флорет иногда поучает, Ева будто под кайфом, Диамир ведёт себя нагло и высокомерно, но я как бы использовал это для раздувания СВОЕГО эго, как бы за счёт их недостатков возвыситься пытаюсь.
А это как раз раздувание эго и есть.
Всё, похоже меня понесло.
Читать дальше →
В принципе, все держится на теле — это основная фиксация.
Это страх его повреждения и уничтожения.
Представь, что в 4 ночи тебя зажали в гаражном тупике два отморозка с ножами.
Сработает ли здесь твоя философия?
Я считаю, что если ты будешь свободно и легко чувствовать себя при этом, значит фиксации тут нет.
А если тобой будет управлять страх, то можно выкинуть свою философию на помойку.
Не то что надо стоять и ждать смерти, а именно сохранить самообладание.
Это утрировано, но суть в том — тело рулит или оно не рулит.
Будь собой, делай что хочешь.
Сколько можно подгонять себя под шаблон??
Служить чужим богам.
Все равно награды не будет.
Что еще у тебя есть кроме этого, кроме самого себя?
Делай то что можешь делать, чувствуй то что чувствуешь, говори то что хочешь сказать.
Бухай, блюй, валяйся в соплях, уползай в кусты, кидайся тухлыми яйцами!
Или приготовь домашние драники из картошки (если есть сковородка и терка).
Или позвони кому-нибудь и вынеси ему и себе мозг.
Прокатись на троллейбусе, ползущем три часа.
Не бери трубку когда звонит родитель.
А потом наслаждайся что они наконец обиделись и отстали от тебя!)
Проиграй осточертевшую битву непонятно с кем и непонятно за что.
Пописай за угол, под окна порядочных людей)
Выпусти пар, а нет пара так пусть копится!)
Довериться провидению советовал Робинзон Крузо.
Отпустить ситуацию предлагал Зеланд, совершить приятие — Фри Эвэй.
Махарадж говорил, что вещи происходят так, как происходят, и ничего нельзя поделать.
Если даже просто представить себе, что мы ни за что в жизни не отвечаем, то можно ощутить облегчение.
И это ведь не значит лечь на диван и пялиться в потолок, или как-то измениться.
И не значит что надо, например, перестать Бодха подначивать. (не удержался)
Только идиот стремится к реальности.
Потому что весь этот стремящийся и его стремление это глюк.
«Для этого глюка» реальность не совместима с жизнью.
Это подобно тому, как человек любил девушку больше жизни, и вдруг увидел что она это кукла, которую двигают 15 лысых мужиков: один отвечает за грим, другой — за её грацию (водит там за ширмой своими волосатыми руками...).
Когда какой-нибудь бодх с блаженной улыбкой говорит про то что есть, про иллюзии, то это просто «он глючит».
Нео от знакомства с реальностью стошнило.
И неудивительно.
«Все просто кажется» это не обещание кайфа.
Это тотальный кошмар.
Поэтому и говорят — кайфуй пока ещё глючит.
Человек открывает для себя колесо, электричество, 3-й закон Ньютона, веру в утверждение через отрицание, авторскую программу, что разделения не случилось, и все остальное.
И у каждого еще множество личных открытий: что тещи по субботам сволочней, чем по пятницам; что пиво с похмелья надо пить не сразу по утру, а лучше продержаться до вечера, и тогда оно принесет неимоверный кайф, и т.п.
Мы как бы озарение получаем — «внатуре же это так! А я просто не замечал!».
Мы действительно видим, что это именно так.
Ты наверно полагаешь, что в какой-то момент ты откроешь всю суть вселенной как она есть!
Ха-ха-ха-ха-ха!)
Все что ты открыл и откроешь, это не большее открытие, чем открытие ребёнка, который обнаружил что какашка воняет!)
И это (действительно великое) открытие — остаётся с тобой)
До тех пор, пока не опровергнется!)
Так зачем же ты так стремишься постичь окончательную истину??)
Думаю всех волнует «мысль» в первую очередь когда она вредит, угнетает, повергает в плохое состояние.
Она как ловушка — подлетает откуда-нибудь, и вот ты уже борешься с ней, подавляешь, терпишь.
А она все не отступает, и можно развить этот навык до того, что она и убить наверное может.
Только это не она убивает, а мы сами себя, тем что подпитываем ее вниманием.
Это как такой сценарий, который мы разыгрываем у себя в уме, и там никак не находится выхода для той части ума, которую мы считаем собой.
Это как такие «зыбучие пески», проходя по которым своим вниманием, мы неизбежно тонем в них.
Они развиваются постепенно, с детсва херня какая-нить напугает, мы ее спрячем подальше, сбежим, мол хрен с ней, а она с нами остается, ну вы сами знаете.
И вот чтобы не утонуть в них, надо в момент когда тонешь просто осознать это.
И ниче не делать, просто смотреть на нее, остаться в ней, и т.п., сами знаете.
space_router