Елена
@stuikoza

Разница в том, что я не требую окружающих что-то мне дать, и не жду. Обычно. Я все сама делаю. Но чувство вины, которое сопровождает КАЖДЫЙ акт желания, есть в любом случае. Всегда.

Я делаю такой вывод из всей жизни, из тех реакций, которые мне показывали на проявление моих желаний. Невербальное послание.

Когда разделяют желания — это огромная радость, но я это воспринимаю как роскошь. Как правило, я одинока в своих желаниях. Уже смирилась.

Потому что усвоено, что все вокруг ох и ах льют в уши, что я должна с кем-то считаться, иначе мне отвесят звездюлей, любить не будут и вообще. Нельзя хотеть, нельзя проявляться. Нельзя — потому что это неодобряемо. Неодобрение для ребёнка, ты знаешь, означает в лучшем случае депривацию, в худшем — смерть тела. Так и пишем — проявление себя = опасность для жизни. Но вот вы почему-то думаете, что эго — это то, что Хочет. А я говорю — нет, это то, что пытается бороться с желанием. В данном случае.

Не поняла.

Чёт я сомневаюсь.

Кажется, я как раз написала не про то, что бьюсь в истерике, а про то, что несмотря ни на что пру как танк при любой погоде. Даже если это кому-то не нравится. И ничего не могу с собой поделать. Хоть все мне скажите, что мои желания того не стоят.

Точно чувствует? Так прям и сказал, да?

Тадам!))

Как курсовик курсовику — брат, что заставляет искать тебя изъян где-то, кроме своего разума? Как ты измеришь присутствие Духа на сатсангах конкретного учителя иначе, чем через непосредственное видение, личную встречу? Любой внешний признак может быть истолкован двояко, как и все в этом мире. Не разумно читать текст Курса и не просить в тот же самый момент о том, чтобы Дух прояснил воспринятое со своей позиции прям щас. Любому курсовику вопрос прежде всего, в любой ситуации — вот прям щас что думает Дух по поводу этой ситуации? Как Дух видит эту ситуацию? Если курсовик опирается на текст, но не опирается на Дух, то это странно, ведь весь КЧ призван восстановить непосредственную прямую связь с Духом и далее опираться исключительно на неё.

Да, упрямая, это я точно знаю) Да, жить можно))) но блин… сложно жить-то))

*заткнуть

Вот в твоём случае получилось затянуть, а я не могу. Тут бы и познать бессилие, и отпустить это все, но почему-то не проходит.

Ну хорошо. Сила жизни сама по себе. А кто в отношениях с ней? С ней же не может быть в отношениях чистое «я», сейчас это больше похоже на я-ум. Ум, который отвечает за то, чтобы сила всегда достигала желаемого, иначе атата. Но в детстве неужели это тоже был ум???

Спасибо тебе большое!

Потому что это весело!

Пиши, дорогая. Мне интересно, что ты пытаешься выразить!

И не только у меня так, я спрашивала)

Я не настолько продвинутый практик, чтобы видеть бога везде) и я не про растяжки. А про феноменологический подход к восприятию. Вот тупо в прямом опыте система координат восприятия имеет такое строение — впереди объективность, мир, а сзади — субъективность, я, душа, душа, дух, бог, все вертикальные опыты. А посередине тело. Но оно скорее точка на границе субъективности и объективности.

Че я влезла в разговор собственно. Ненавижу глупость. Прям бесит-бесит. Эх, гнев — главная клеша…