Это всё разговоры про «все мысль» — возбуждают любопытство: «почему мысль о предмете тоненькая и невидимая, а то, что называется предметом — толстое и теребит органы чувств». :) Становится интересно, как оно все устроено. :)
Ни то ни это — потому что непроявленное определяется через проявленное. Они друг друга определяют.
И можно, наверное, так сказать: что и провленное, и непроявленное — это все реализация. Проявленная реализация и непроявленная реализация. А ноумен — это то что выглядит как реализация.
Просто если мы непроявленное назовем ноуменом, то будет двойственность между проявленным и непроявленным. А между ними граница условна (как писала про гору и равнину — где начинается гора?)
Вот я собственно про это, да :)
Говорить что все есть мысль можно с полным правом тогда, когда вот эта штука с заменой (превращением?) одного типа феномена на другой практически в опыте происходит. тогда да, тогда все мысль )
И можно, наверное, так сказать: что и провленное, и непроявленное — это все реализация. Проявленная реализация и непроявленная реализация. А ноумен — это то что выглядит как реализация.
Просто если мы непроявленное назовем ноуменом, то будет двойственность между проявленным и непроявленным. А между ними граница условна (как писала про гору и равнину — где начинается гора?)
Говорить что все есть мысль можно с полным правом тогда, когда вот эта штука с заменой (превращением?) одного типа феномена на другой практически в опыте происходит. тогда да, тогда все мысль )
Тело например. Или личность.
Волна и частица — непроявленное и проявленное.
А электрон — это ноумен. Но может вести себя как волна, а может как частица.