stuikoza
Это ТЫ.
stuikoza
О. Похоже на клевету. Может у тебя и скрины моих слов есть, где я ее отправляю на сайт?
stuikoza
А слабо назвать поимённо, кто эти самые «вы»?
stuikoza
А вчера ты как-то по-другому это видела… бедная девочка, бедный Феликс, члены формации гады устроили травлю, используют одну бедняжку против другого бедняжки…
stuikoza
Это да.
stuikoza
КЧ об этом хорошо пишет. Эго или дух.
stuikoza
Типа мы сами выбираем себе занятие) волею своею:)
stuikoza
Разумеется, у вас такого никогда не было:)
stuikoza
Есть
stuikoza
Вот он каждому даёт всегда именно тот указатель, который соответствует запросу. Но если это происходит публично, то в этот момент десять человек примеряют это на себя, хотя к ним это отношения не имеет. Вот и вся проблема.
stuikoza
Первого уровня бесплатных нет, насколько я знаю. А упоминать бесплатные хостинги здесь просто не уместно, да.
stuikoza
Хостинг и домен не бывают бесплатными.
stuikoza
О жертве чаще всего говоришь ты. Значит она точно есть у тебя, а вовне или внутри — это твоё дело. Если бы в твоём восприятии ее не было, ты бы столько внимания не уделяла этой теме.
stuikoza
Можно с разных уровней смотреть на ситуацию. «Так разворачивается мир» — взгляд из плоскости, где вообще нет никаких личностных игр или не игр.
ЖПС — это три крайние точки, которые когда-либо проявляла личность в течение жизни. Экстремумы такие. Эго искажает личность таким образом, что остаются только эти три точки. Но это своего рода маска, ложная личность. Которую если перестать стесняться, то она отпадает. Держится она только за счёт избегания ЖП. Избегания, а не пристрастия. После приятия эти крайние точки возвращаются обратно в личность и больше не выпирают. Потому что на самом деле крайние проявления бывают ну очень редко, в каких-то экстремальных ситуациях.
Когда носишь маску ложной личности, то это много стресса доставляет, и соответственно, чаще проявляются крайние точки, и это в свою очередь закрепляет представление о себе как о ЖПС. Замкнутый круг получается, который постоянно самонакручивается. Но держится он на избегании, отрицании и попытке его преодолеть.
stuikoza
Вот я об этом. «Ты сейчас пишешь как жертва» — это вытеснение жертвы наружу.
stuikoza
Слово «играть» я по инерции написала. Это устойчивое выражение. А смысл играть в это? Догонялки, дискуссии, игровая борьба — это имеет смысл. А треугольник не имеет, просто устойчивый паттерн реагирования, который инертное общество поддерживает, потому что по-другому лень, непонятно и не привыкли.
stuikoza
Ты думаешь, что другие играют в жпс и видят тебя типа палачом а себя жертвой. А ты не играешь типа. Тогда вот откуда ты берёшь жертв в других? Ты видишь жертву вовне и говоришь — это вы играете в жпс. Но если ты реально не играешь, ты вообще нахрен забываешь про этот треугольник, ты его больше нигде не находишь, ни в себе, ни в других.
stuikoza
Я эмпат. Чувствую чужую боль буквально как свою, если общаюсь с человеком лично и близко. В интернет общении я могу имитировать эмпатию, моделируя себя на месте другого, чему помогает развитое воображение. Но эта модель имеет недостатки, потому что я не вижу мимимики и интонации, не чувствую настроения.
Когда мы говорим здесь — это как эхо. Я стараюсь быть максимально открытой и честной, чтобы это эхо доносило более менее точно что я хочу передать. Но это все равно очень урезано. Вот пример — я могу поспорить, что одно мое осознанное прикосновение к твоему телу может перечеркнуть все впечатление обо мне, которое ты имеешь благодаря сайту. Да, там должно совпасть не только встреча, но и открытость. Но в целом — как показать через текст что есть любовь и сострадание, если отношение заведомо предвзято? Это вопрос вопросов.
stuikoza
Если ты помнишь, учение о прощении — это прощение себя. Потому что источник обвинения любого другого человека — твое собственное чувство вины, осознаваемое или нет. Оно создаёт желание либо оправдываться, либо искать виновных вовне, либо исправлять что-то, но это исправление, как правило не ведёт к хорошему. Прощение себя убирает источник обвинения других. Вроде того, что «прости себя и может быть других прощать уже не придется». Но не обязательно совпадает то, за что винишь других и то, за что винишь себя. Например если себя винишь за недостаток доброты, то других будешь винить не за недостаток доброты, а за то что они провоцируют на злость. А если себя больше не винишь, то и злость других перестаёт трогать, и собственная злость тоже больше не является проблемой. Как-то так.
stuikoza
Бесит, признаю)