Слово «играть» я по инерции написала. Это устойчивое выражение. А смысл играть в это? Догонялки, дискуссии, игровая борьба — это имеет смысл. А треугольник не имеет, просто устойчивый паттерн реагирования, который инертное общество поддерживает, потому что по-другому лень, непонятно и не привыкли.
Ты думаешь, что другие играют в жпс и видят тебя типа палачом а себя жертвой. А ты не играешь типа. Тогда вот откуда ты берёшь жертв в других? Ты видишь жертву вовне и говоришь — это вы играете в жпс. Но если ты реально не играешь, ты вообще нахрен забываешь про этот треугольник, ты его больше нигде не находишь, ни в себе, ни в других.
Я эмпат. Чувствую чужую боль буквально как свою, если общаюсь с человеком лично и близко. В интернет общении я могу имитировать эмпатию, моделируя себя на месте другого, чему помогает развитое воображение. Но эта модель имеет недостатки, потому что я не вижу мимимики и интонации, не чувствую настроения.
Когда мы говорим здесь — это как эхо. Я стараюсь быть максимально открытой и честной, чтобы это эхо доносило более менее точно что я хочу передать. Но это все равно очень урезано. Вот пример — я могу поспорить, что одно мое осознанное прикосновение к твоему телу может перечеркнуть все впечатление обо мне, которое ты имеешь благодаря сайту. Да, там должно совпасть не только встреча, но и открытость. Но в целом — как показать через текст что есть любовь и сострадание, если отношение заведомо предвзято? Это вопрос вопросов.
Если ты помнишь, учение о прощении — это прощение себя. Потому что источник обвинения любого другого человека — твое собственное чувство вины, осознаваемое или нет. Оно создаёт желание либо оправдываться, либо искать виновных вовне, либо исправлять что-то, но это исправление, как правило не ведёт к хорошему. Прощение себя убирает источник обвинения других. Вроде того, что «прости себя и может быть других прощать уже не придется». Но не обязательно совпадает то, за что винишь других и то, за что винишь себя. Например если себя винишь за недостаток доброты, то других будешь винить не за недостаток доброты, а за то что они провоцируют на злость. А если себя больше не винишь, то и злость других перестаёт трогать, и собственная злость тоже больше не является проблемой. Как-то так.
Ну я сужу по тому, что ты отвечаешь не на то, что говорится прямо сейчас, а обязательно привносишь какуюто сумму воспоминаний о том, как я когда-то что-то говорила. Например, однажды сказала, что люблю театр. И было это кажется в 2016… теперь ты берёшь это и используешь как аргумент в споре. «Все что вы скажете, будет использовано против вас». И ладно бы спор был о чём-то стоящем, а так ведь просто пинг-понг. Тетя, вам кажется нравится пинг-понг, признайтесь))
Два года ты коллекционируешь все самые яркие для тебя моменты общения со мной (эмоциональные в основном) и складываешь в папочку «это stuikoza». Я уже могла сто раз изменить поведение, но папочка жива, а интернет малоинформативен. Поэтому пока вживую не увидишь, описание не скорректируешь. Хотя люди и вживую проецируют будь здоров…
Хех) ни стройных теорий, ни внятной обратной связи) чел просто не гонялся годами за просветлением, не читал умных книжек, не имеет вообще никакого интернет-образа, прямой и простой как три копейки) поэтому указатели мастера не заблудились в его голове, и дошли по адресу)
Тань, Энсо может меня обзывать как угодно, и делал он мне лично больно не раз, и уязвлял, и тыкал палочкой. Это фигня. Когда на меня лично катят бочки — я лично и отвечаю. Вот ты катишь — тебе отвечаю. Или прислушиваюсь. И так со всеми.
А вот реально уязвляет меня катание бочек на Дракона, причём из-под тишка, и вишенкой на торте была попытка присесть сверху на моего мч.
Я мщу и мстя моя страшна..)))) Тань, ты чего? Ты меня сама сейчас выставляешь героем какого-то триллера. Сдала полицаям невинного парня из-за ревности?))))) так что ли?)
Странная движуха — у нас сейчас с тобой) Если ты считаешь что я не честна, то я не смогу тебя переубедить. Сама перед собой я отвечаю, и всегда честна настолько, насколько это возможно исходя из того, насколько я себя осознаю.
Вот общаются два человека, периодически они могут чем-то друг друга задевать. Если есть заинтересованность в сохранении отношений, то они идут на контакт, пытаются договориться, извиняются, ищут компромисс. Если заинтересованность только с одной стороны — то рано или поздно, после очередной стычки эти отношения рухнут. Вот и наша «дружба» держалась на моей активной и его пассивной позиции. Ему и раньше не особо было до меня дело, а последние годы — так вообще. Я ему никто. Мне он нравился, я в него даже влюблена была. Это накладывает отпечаток на восприятие. Но никакая игра в одни ворота не длится вечно. Позицию «или слушай меня, или уходи» я могу терпеть только до тех пор, пока меня устраивает играть в одни ворота. Больше не устраивает.
Когда мы говорим здесь — это как эхо. Я стараюсь быть максимально открытой и честной, чтобы это эхо доносило более менее точно что я хочу передать. Но это все равно очень урезано. Вот пример — я могу поспорить, что одно мое осознанное прикосновение к твоему телу может перечеркнуть все впечатление обо мне, которое ты имеешь благодаря сайту. Да, там должно совпасть не только встреча, но и открытость. Но в целом — как показать через текст что есть любовь и сострадание, если отношение заведомо предвзято? Это вопрос вопросов.
А вот реально уязвляет меня катание бочек на Дракона, причём из-под тишка, и вишенкой на торте была попытка присесть сверху на моего мч.