Елена
@stuikoza

Самоирония как выяснилось — не мое вообще. Это Энсо продвигает как показатель отсутствия эго.
Я рада за тебя, если у тебя все однозначно прямолинейно, противоречивых чувств ты не испытываешь, и если уж хорошо относишься, так это не отменить ничем и никогда. Но мне кажется ты лукавишь. Можно быть искренним и честным в каждый момент времени, но это не значит, что отношение не меняется.
Когда я говорю «люблю» я действительно испытываю это чувство. Тепло, симпатию, привязанность, и склонность закрывать глаза на то, что в других случаях меня раздражает. И я не лукавлю, когда говорю «люблю».
Точно так же — когда говорю «ненавижу». Я именно это чувство испытываю.
А ещё, бывает, представь, я испытываю противоречивые чувства. И симпатию и отталкивание. Одновременно. Это тяжело. Но это искренне.
А к Энсо я после этой стычки теперь ничего не испытываю — ни симпатии, ни антипатии. И это тоже искренне на данный момент.

Да ваще. Вот ты мастер, вывела Ленку на чистую воду. Если это прочитает Энс, теперь он будет знать о том, какая я на самом деле подлая тварь, и как лживы были мои слова о любви. Самое время тогда будет посмеяться над «отношениями» и включить самоиронию.

Со всеми близкими — это с кем? Напомни.

Если чел считает моего мастера шарлатаном и наносящим вред, мне больше не о чем с ним говорить. Потому что у нас не было никаких других точек соприкосновения, кроме учения Дракона.

Один крайний, потому что он там хозяин. А то, как сливки с лидерства и власти снимать — так он и рад, а как ответственность нести — так «ой, я в домике». Это что такое? Я, баба, отвечаю за свои слова, а он, мужик, не?

То есть, я гажу тем, что своими сообщениями роняю авторитет своего приятеля в глазах общественности?
А как мне реагировать, когда он в глазах общественности роняет авторитет моего мастера и моего сообщества?
Это при том, что приятель отрицает социальную среду, отношения, авторитет и вот это все, а я не отрицаю. То есть я ему роняю то, во что он сам не верит, как в существующее. Кто от этого страдает?

Да какая компания? Как обычно все погавкаются и разойдутся по тем углам, в которых им комфортнее.

Ты хочешь обратить мое внимание на то, что люди все время вели себя одинаково, но мое мнение об их поведении менялось с (+) на (-) в зависимости от того, насколько это касается лично меня? Да, я знаю, да, так и есть. Так работает эго. Я что-то могу с этим сделать, ты думаешь?

Тань, «нагадила» — это у тебя означает «упомянула имя»?

Таня, я НЕ ОБЩАЛАСЬ в этом чате с момента его создания. Если я вишу в списках участников, это не значит, что я пишу и читаю. Поэтому пока на сайте не появилась инфа про выходы из формации, я вообще в не2ч не заглядывала. Ау!

Жму руку. Я преступлением считаю катить бочки на человека, который не нападал первым. И считаю нормой катить бочки из цели самозащиты. Поэтому так себя веду. Ктото в детстве страдал от ябед, а кто-то от придирок и цепляний на ровном месте.

Кого я привлекаю на свою сторону? Где все эти люди? Те, которые пишут под моими комментами «согласен»? Я их не привлекала. Это их личная инициатива.

Блин, я не в связке с Вадимом, емое. Это два параллельных диалога! Я с тобой, и он с тобой. Мы с ним не разговариваем, и не перемигиваемся. Если в чём-то совпадаем, это не потому что мы вместе думаем.
Какой привычный чат, Тань? Я не читала его и даже не знала, что у меня там админка была. Я жила в реале очень насыщенной жизнью и было не до чатов и сайта. Я первый раз пристально вчиталась в не2ч только на этой неделе. Что там было до скандала, я вообще не знаю. И что будет после — тоже.

Даже тебе есть, чего защищать. А мне и подавно)

Я знаю, что не вступится. Я вообще не ожидаю, что за меня кто-то вступится) Вадима не защищаю. Не считаю Вадима добрым, но годы в учении явно не прошли для него даром. С его тенью я не сталкивалась лично, поэтому мне нечего сказать. Если ты сталкивалась — то не факт, что я восприму её так же. Это ситуативно. Вот когда пересекутся наши с Вадимом интересы, тогда и посмотрим, как мы будем себя вести.

Почему я вынесла своём мнение в публичное пространство, вместо того, чтобы тихо сидеть с ним в своем углу: потому что я считаю его ценным для сообщества. Вот и всё.

Я «вынесла в публичное пространство» свои наблюдения. Я не верю на слово, когда кого-то в чём-то упрекают, а иду проверять и смотреть. Моё мнение о ситуации сформировалось за эти 2 дня, и оно такое: гениальный добрый мальчишка-Энсо собрал под своей крышей всех желающих, в том числе антагонистов формации, и из-за того, что у Энсо есть авторитет + он сам антагонист формации, этот тренд в поле не2ча один из доминирующих. Второй тренд — фамильярность и хамство, которые не были свойственны Андрею, и который когда был админом Сада, сам такое пресекал, но почему-то у себя решил создать другое пространство. И это нормально, пусть делает что хочет. Моё мнение — это не плохо само по себе, и если бы это не коснулось того и тех, кто мне дорог, то я бы прошла мимо.

Тебе-то что до этой возни? Какую цель преследуешь, говоря со мной и Вадимом?
Свои мотивы я знаю. Знаю, зачем я делаю, и что, и озвучиваю прямо. Ты со своей колокольни можешь видеть другие мотивы. При этом, я не думаю, что тебе на самом деле интересно моё мнение. Тогда зачем спрашивать? Или действительно интересно?

Абсолют же. Альфа и омега… ну ты что, не знаешь разве?)

Принципы уступают сердцу:) Так что у них тоже есть выходные.