Не вижу противоречия — осознание своих намерений входит в первый этап самоисследования, когда выясняется, что мы считаем собой. Сюда же — осознание своих желаний, страхов и пр. — честный взгляд на то, что прячется в подсознании. И это почти невозможно сделать, если не считать свою личность пустой лодкой. Получается, это осознание идет параллельно, или является побочным эффектом самомсследования.
Человечество, увы, этим совсем не занимается. (
Не обязательно. Эффективность реакции определяется автоматически, другое дело, на службе чего стоит эта автоматика, то есть — каова система ценностей, приоритет. Если приоритет — физ. выживание, все служит ему, если приоритет — я-реальность, все туда. Если приоритет — сделать дело (так бывает), то весь расчет производится, чтобы действие было максимально эффективным при минимуме энергозатрат.
Бывает часто и так, что декларируемый приоритет отличается от настоящего. «Истинное намерение» человека — это не то, что он говорит и внешне показывает, а что им движет. Чаще всего — приоритет «я-реальность». Но бывает всякое.
Но и отвергать кайф с мыслью «Это все прелести и дьявольские искушения» — тоже не разумно. Достаточно сознавать -«О! Сегодня косячки раздают! Круто!».
Поэтому если нападает ТОРЧ, мы не бежим всем рассказывать, что познали БОГА, а кайфуем легко и с улыбкой. ))
Возражаю)))
Потому что «разница в том что не дадут» — это было ответом к комменту «различия есть, разницы нет», который является просто пустым цитированием. А речь с самого начала шла не об уровне концепций, абстракций, где, действительно, все такое условное-условное и нифига не конкретное, а о личностном взаимодействии. Личностные заряды не разряжаются от умственной акробатики. Это более плотный уровень. Эмоциональный и социальный, но еще не материальный)))
Честность и искренность творят чудеса. Я обоими руками ЗА))
Но свою честность можно выразить множеством разных словесных и действенных форм. Одни формы будут отталкивать, другие привлекать. Одни будут портить отношения, а другие — разрешать конфликты.
Кроме того, одной из отталкивающих форм честности является такая, когда берешь эту честность как флаг, и гордо ей машешь перед народом — «я вот какой честный!» А отталкивает это просто потому что честность в этом случае используется в качестве самоутверждения, она не легкая, не добрая.
Не, я просто не об этом. Это не водопроводная связь)
Не говорить девушке, что она страшная, чтобы она тебе дала — это вообще какой-то абсурд. Зачем тебе секс со страшной девушкой?))) от бедности, безысходности и отчаяния?))) «лишь бы кто-нибудь» — это уже другая история, это не про отсутствие такта, а про бедность и неуважение к себе.
А вот отказать какой-то девушке вежливо, и не демонстрировать ей отсутствие воспитания — это уважение и к себе, и к ней. И это уважение к себе и к другим, — даже к тем, кто нам не симпатичен, — косвенно начинает привлекать к нам тех людей, кто нам уже симпатичен. :)
Это максимализм)) забей)
Если хочется поделиться своими переживаниями после сатсанга — делись! ) Это же такая классная возможность! Это же обратная связь, по которой те же мастера могут с тобой законтачить и в каком-то смысле это продлевает сатсанг! По свежим следам можно править свежие косяки))
Вот у меня так не пишется, не получается)) у меня только интимно-благодарственные письма Дракону получаются, и то редко — мне непривычно выражать чувства, мне привычно рассказывать сюжеты и строить менталоконструкции)) а жаль)))
Прекрасно понимаю) особенно про то, что к одним возникает, а к другим — нет. Только я это уважением не называю, уважение для меня нечто другое. А это — доверие, резонанс, любоф)))
Так и говори — Вы мне не симпатичны, извините. Нету резонанса. ))
А то сразу — «Вы не правы!» Вы не правы — это претензия на объективность мнения. Это все равно что если лично тебе девушка не нравится, то ты начнешь ее называть плохой или некрасивой. Это моветон.
Вот со встреч с Драконом хрен чего унесешь))) он конфет не дает))(
Человечество, увы, этим совсем не занимается. (
Бывает часто и так, что декларируемый приоритет отличается от настоящего. «Истинное намерение» человека — это не то, что он говорит и внешне показывает, а что им движет. Чаще всего — приоритет «я-реальность». Но бывает всякое.
Поэтому если нападает ТОРЧ, мы не бежим всем рассказывать, что познали БОГА, а кайфуем легко и с улыбкой. ))
Потому что «разница в том что не дадут» — это было ответом к комменту «различия есть, разницы нет», который является просто пустым цитированием. А речь с самого начала шла не об уровне концепций, абстракций, где, действительно, все такое условное-условное и нифига не конкретное, а о личностном взаимодействии. Личностные заряды не разряжаются от умственной акробатики. Это более плотный уровень. Эмоциональный и социальный, но еще не материальный)))
Но свою честность можно выразить множеством разных словесных и действенных форм. Одни формы будут отталкивать, другие привлекать. Одни будут портить отношения, а другие — разрешать конфликты.
Кроме того, одной из отталкивающих форм честности является такая, когда берешь эту честность как флаг, и гордо ей машешь перед народом — «я вот какой честный!» А отталкивает это просто потому что честность в этом случае используется в качестве самоутверждения, она не легкая, не добрая.
Не говорить девушке, что она страшная, чтобы она тебе дала — это вообще какой-то абсурд. Зачем тебе секс со страшной девушкой?))) от бедности, безысходности и отчаяния?))) «лишь бы кто-нибудь» — это уже другая история, это не про отсутствие такта, а про бедность и неуважение к себе.
А вот отказать какой-то девушке вежливо, и не демонстрировать ей отсутствие воспитания — это уважение и к себе, и к ней. И это уважение к себе и к другим, — даже к тем, кто нам не симпатичен, — косвенно начинает привлекать к нам тех людей, кто нам уже симпатичен. :)
Если хочется поделиться своими переживаниями после сатсанга — делись! ) Это же такая классная возможность! Это же обратная связь, по которой те же мастера могут с тобой законтачить и в каком-то смысле это продлевает сатсанг! По свежим следам можно править свежие косяки))
Вот у меня так не пишется, не получается)) у меня только интимно-благодарственные письма Дракону получаются, и то редко — мне непривычно выражать чувства, мне привычно рассказывать сюжеты и строить менталоконструкции)) а жаль)))
Разница в том, что чуваку с чувством такта и юмора дадут. )
Есть разница?
Так и говори — Вы мне не симпатичны, извините. Нету резонанса. ))
А то сразу — «Вы не правы!» Вы не правы — это претензия на объективность мнения. Это все равно что если лично тебе девушка не нравится, то ты начнешь ее называть плохой или некрасивой. Это моветон.
:)))