Собственно, если ты ее видишь, сердцем, то это уже взгляд духа, это уже смена парадигмы. То есть ошибка уже прощена в этот момент = узнана как нереальная.
Я очень долго мечтала, чтобы передо мной кое-кто извинился. Я представляла себе в красках, как вот если он извиниться, так я сразу прощу, и все расслабятся, заулыбаются, и станет светлее в мире) Когда он извинился, мне не понравилось. Я сказала — «что мне твои извинения? Они ничего не исправят.» Так что эти ваши «извини» ничего не исправляют на самом деле. Если человек не простил, то хоть ножки ему целуй, это ничего не изменит. А если простил, то и просить не надо.
Мне тут открылось учение о прощении методом «Да и хер с ним!» ))) Альтернативно, просто, и просить ничего не надо) А примиряться с кем? С эго, которому брат служит? Не уж. А контакт с его душой возможен только после прощения, а не до.
Я сейчас с этим вопросом в чате поговорила, и поняла, что у меня фактически различение=осуждение. То есть если я вижу негатив и оцениваю его как негатив, то это я считаю осуждением. А дальше да, дальше вариант подавить или нет. Но вот вопрос — оценка это осуждение? Или все таки нет?
То есть если уже видишь гниль/негатив, то воздерживаться от слов — бессмысленно, т к отсутствие слов не меняет видение. А прощение меняет. Поэтому пытаться облагородить речь и поведение ПРЕЖДЕ мышления -бессмысленно?
Получается, что проще и эффективнее судить и прощать, чем пытаться воздерживаться от суждения? Ведь воздержание от суждения эго может сделать, а прощение -нет.
Ну… это довольно распространённая точка зрения, что библия это переписанное и перевранное что раз смутное предание, из которого ещё надо выуживать отдельные нормальные абзацы. Сердцу и здравому смыслу верить.
Только это и прощается. Неприятие. Всегда прощается неприятие.
Причём да, это именно неприятие божественного творения, но речь не про Мир… эго ненавидит и того, кто его создал, и самое себя. Эго не приемлет Бога и его творение. Поэтому создало свой собственный Мир, который типа должен быть лучше божественного, но не получилось. Это и есть тот Мир, где мы сейчас разговариваем. Оно все время проводит черту между собой и всем остальным. И ты веришь, что разделение реально, и тогда понадобится прощение, чтобы показать, что разделение — это иллюзия.
Виртуальное общение в большей степени показывает собственные домыслы, потому что весь недостаток невербальной информации мы компенсируем моделированием… а модели мы берём из подсознания. Мы по-любому моделируем, но вреале невербальная информация может корректировать модель, модель тогда более гибкая. А после прекращения реального контакта эта коррекция сильно уменьшается. Ну типа каким запомнил, таким и будешь помнить человека… но корректируется подсознанием в зависимости от того, что нам выгодно. Я помню как это — приезжала в гости, мило болтали, все норм, уезжаю — и через некоторое время обнаруживаю, что отношение меняется, причём исключительно под действием мыслей и страхов, всплывающих из подсознания.
Причём да, это именно неприятие божественного творения, но речь не про Мир… эго ненавидит и того, кто его создал, и самое себя. Эго не приемлет Бога и его творение. Поэтому создало свой собственный Мир, который типа должен быть лучше божественного, но не получилось. Это и есть тот Мир, где мы сейчас разговариваем. Оно все время проводит черту между собой и всем остальным. И ты веришь, что разделение реально, и тогда понадобится прощение, чтобы показать, что разделение — это иллюзия.