stuikoza
Крутяк! Первым шагом я задела «своих», а каминг-аутом задела всех, кто наконец порадовался за моё «пробуждение» от «зазомбирования». Всех задела)) буду изгоем в обоих мирах, больше ничего не остаётся :)
stuikoza
А, ещё момент про зависть. Я завидую ему, потому что мне кажется, что Отец дал дал ему больше, чем мне. И боюсь заглянуть в те «документы», где говорится, что Отец приготовил для меня. Я боюсь увидеть что он не оставил мне ничего, или что он проклял меня, или что оставил меньше, чем моему брату. Я боюсь узнать правду, и поэтому все время думаю о худшем исходе для себя, чем для других. Это и есть зависть.
stuikoza
А чего ты тогда мой геройский порыв не оценил? ))) я же против зомбаков пошла)))
stuikoza
Тогда нет.
stuikoza
Дракон — безупречный мастер, безупречность не означает совершенство. Его учение — так же безупречно, потому что он старается максимально просто и близко донести неописуемые вещи. Каждому — по способностям, от каждого — по потребностям. Я могла бы придумать метафоры красивее, но они могут не подойти конкретным людям, и будут не рабочими. Эффективность ценнее красоты. Я завидую заработку, потому что вижу лишь внешнюю, праздничную часть, и совершенно не представляю себе трудности, с которыми он сталкивается. История создания поста сложная, я увидела в этом возможность выявить оппозицию учению на сайте, он увидел возможность вскрыть мою проблему, я ни в коем случае не скажу, что он дал такое задание. Мистика — это для личного пользования, а не для того чтобы рассказывать всем подряд.
stuikoza
Главное — искренне))))))
stuikoza
Если воображением ты называешь весь этот Мир, не только мышление, но и восприятие, и проявление — то да, украсть силу Бога можно только в воображении.
stuikoza
Там больше тысячи комментариев, но ты полагаешь, что я должна непременно замечать всё. Особенно — тебя и твои вопросы. Если западло задать во второй раз, значит не очень-то и хотелось, значит вопрос был с подвохом, поводом докопаться. А значит, он действительно не стоит моего внимания. Я знаю, что мои слова будут прочитаны как гордыня. Но уж лучше так.
stuikoza
Верю. Тогда в чем проблема?
stuikoza
арендуем реальность у Бога, и на арендованной площади начинаем строить замки из песка. И называем их реальностью.
stuikoza
А потом добавит — «прости их, это все ничего не значит».
stuikoza
Дим, этот текст существует не для того чтобы унизить тебя и грубо обесценить твоё мнение. Не принимай его на свой счёт пожалуйста.
stuikoza
Отсутствие трепета — в смысле такое немного свысока, может быть с оттенком цинизма отношение к надрациональному?
stuikoza
Жму лапу, Медведь!!! :)
stuikoza
Ага, то я на вопрос не ответила, а мне уже удаление поста шьют. Что дальше? «Он назвал меня рыбкой, рыбка значит пиранья. Пиранья значит зубастая. Зубастая значит собака. Собака значит… Граждане, да он меня сукой обозвал!»
Задай вопрос еще раз, если он настолько тебе важен.
stuikoza
Я знаю, что можно пытаться разобраться с проблемой сидя тихонько в уголке, и что многие проблемы решаются незаметно. Но есть такие проблемы, которые очень не хочется трогать. Физический поступок, действие, нечто публичное — запускает вытаскивание проблемы, необратимо, это, что называется, чтобы отступать было некуда. К счастью, далеко не все проблемы требуют такого)
stuikoza
Я никому не позволю приблизиться ко мне ближе чем на метр, кроме мастера. Я сторонюсь любой психологической помощи и не позволяю лезть ко мне. Это и есть последствия того, что со мной случилось, что я воспринимаю как предательство. Считай это еще одной моей проблемой. Но я никому не доверяю мне «помочь». А уровень моего психологического эксгибиционизма и так зашкаливает по жизни.
stuikoza
Истина есть, просто она открыто не демонстрируется. Когда говорят «я художник, я так вижу» — истиной, на которую идет опора, является то, что любое видение, даже относительное, никогда не нуждается ни в прощении, ни в исправлении. Вот эта уверенность, что «любое относительное суждение — норма» — это вариант оправдания себя. Если у духа спросишь, он скажет — что «любое относительное суждение нуждается в прощении», но ум истолкует прощение как исправление или отрицание, или потакание. И тогда ты скажешь — «ну, ваше прощение — это какая-то фигня». Но блин! Оно фигне является только в представлении ума! Это как «говно ваш Карузо! — А вы слушали? — Не, мне Рабинович напел» Так вот это Рабинович, безусловно, всегда истолкует прощение как что-то неправильное. И тогда ты говоришь — все ок, не надо никакого прощения. Да, если отсчитывать от паранойи, приятие и оправдание — это более высокий уровень, но с точки зрения прощения — и паранойя и оправдание — одинаково бессмысленны и иллюзорны.
stuikoza
Не думаю… С мобильника уже невозможно писать((((
stuikoza
С Духом. Но ты можешь просто его не узнавать под маской человека.