я тебе про любовь к себе спрашивал… нахрен она нужна… ежели мы занимаемся совсем другим… исследованием я-центра, как некоего абсолюта в относительности…
зачем заниматься какой-то херней с фантомом(эго, личность..)
ну вот ежели я вижу, что человек, мягко говоря туповат… это же не говорит о том, что моя собственная тупость компенсируется таким образом, по крайней мере в этот момент совершенно так не чувствуется… а есть совершенно ровное отношение-человек туповат, или человек достойный.
в разных жизненных ситуациях разное чувство… либо плюс.либо минус… в зависимости от лажания или победы…
и что мы решаем.говоря вместо не лузер, я крутой?
взять то, что не присутствует в непосредственном опыте…
тоесть сейчас нарисовать этот плюс....(фантом) а потом еще и взять
глюк в квадрате…
готов поговорить на эту тему.
ну и где же там любовь? любовь это конкретные переживания, чувства, поэтому вооброжать и моделировать можно.только глюки это все, воображение…
когда есть неприятие-есть только неприятие в непосредственном опыте.… нет никакой там любви… только надуманная абстракция
зачем заниматься какой-то херней с фантомом(эго, личность..)
и что мы решаем.говоря вместо не лузер, я крутой?
социум так обусловил… только вперед
конкретно -практика.
тоесть сейчас нарисовать этот плюс....(фантом) а потом еще и взять
глюк в квадрате…
готов поговорить на эту тему.
когда есть неприятие-есть только неприятие в непосредственном опыте.… нет никакой там любви… только надуманная абстракция