как не стыдно… суд не принял твои скользкие выкрутасы… признал тя виновным за попытку ввести суд в заблуждение… и назначил максимальный по статье срок…
И соответственно, возможно прекращение эмоциональной изменчивости.
… это труп.
безусловное человеческое счастье-это оксюморон… это те вдули лжецы…
безусловное счастье… это когда нет второго… все есть только ты и твои проявления…
остальное-это выдумка… и пока ты в это веришь… ты обречен… так как эта ложная цель… и приведет только к лжи…
ты есть… вот и стой в этом… все знание должны уйти… все…
сначала нужно быть… и только после этого знать…
но… понимание очень помогает… ибо вся хуерга сидит в подсознании… и вот это подсознание и нужно переформатировать на новое понимание… которое ближе к реальному опыту… что ты не тело… не чувства… ит.д…
далее выделяется некое осознание… благодаря происходит осознание всего феноменального..(безличный свидетель).но и это тоже двойственность… правда более продвинутая… духовная… а вот дальше уже происходит разворот внимание и происходит осознание… что есть только оно… как субстрат… и нет никаких самосущих обьектов… а есть только оно… ноумен… без признаков оьекттвности…
вообщем смари в свой опыт… остальное ф топку…
посмотри… думаю полезно будет.
Для того чтобы вы перестали «воевать» с ветряными мельницами, я объясню такую штуку. Перечислим «сущности» духовной науки «сверху-вниз»:
Каждый пункт из этих 13 является точкой зрения на все остальные пункты. Еще раз, чтобы вы услышали. С позиции разных пунктов любой выбранный пункт видится по-разному. Каждая точка зрения на все остальное из этих 13 является чуть ли не целым учением со своими особенностями и закономерностями. Другими словами, по поводу каждого из перечисленных пунктов имеется как минимум 12 разных точек зрения.
Любой человек, кто высказывает свое мнение по одном из этих пунктов, принимает ту или иную точку зрения, опираясь на выбранный пункт. И тем самым провоцирует остальных участников форума аппелировать одним из оставшихся 12-ти способов.
Получается, тут нет правых или не правых. Все правы по-своему. Что очередной раз показывает нам, что все совершенно.
Единственный способ не противоречить собеседнику в его мнении заключается в том, чтобы предварительно выяснить для себя, с какой позиции он высказывает свое мнение и, переместившись в ту же позицию, сообщить ему те нюансы учения, которые были им не замечены. Так и осуществляется обучение словами.
(Леший)
ты ероха туп как веник… ты и есть изменчивость… ты и есть грусть… радость… скорбь… а не тот у кого она… буквально…
счастье -это быть с- частью(целым)… а у тя двойственное счастье… ероха счастливый… а ероха -розовый пони… дитя бесплодной женщины…
ну ты почитай просто внимательно раману с нисаргадаттой… они всегда переводят вопрос сразу к сути… с субьекту… а дракон занимается концептуализацией… измором вас берет… шобы загнулись… но вы парни сильные… еще у него никто не загнулся… ибо это дорога в другую сторону…
дануна… смарю да всяких дрюшек и вадюх… и сердце щемит от безысходности… один про анатмана отжигает… другой пустотой все осознает… вот эта ментальная чухня привитая мастером концепций… и не дает развернуться к сути…
хотя… не жалко… карма у них такая… пусть мучаются…
молдованин… ты канещ еще в более плачевном состоянии… ну хоть не повторяешь чужие глупости… а просто тупишь…
Только осознание может осознавать самое себя. Осознание не принадлежит сознанию
ты как то уже что то одно выбери… а то чета я не понял… Ну сли тебе это что то говорит)
мне это только говорит что у тя деменция… ты уже чета одно из этого выбери…
а во-вторых ты проста держишься клещами за драконовские концепции… отказываясь включать самостоятельно мозг…
оперируя понятиями сознания… осознания и иже с ними я придерживаюсь понятиями нисаргадатты… раманы
адвайта она такая… выбросить придется все свои убеждения… а образ равственного человека… соблюдающего заповеди… это хороший… такой жирный костыль… столько вложено… уже не выбросишь… вложено много…
я понимаю что ты защищаешь… придется тебе выдохнуть и отказаться от праведности… правильности… пробуждение это совсем не о том… совсем…
это не про хорошего человека… который улучает свою карму…
Ну ты и хитрован….прям попытка почти защитана… если бы не абсурдность ее…
У тебя получается в пустоте(как в первичном аспекте)появляется сознание…это уже абсурд… ибо в прямом опыте сознание осознает… это ее природа…а пустота –это уже концепция… феномен и она вторична… ибо пустота любая осознается
ты меня совсем не слышишь…
нравственность-это необходимый инструмент… как некие договоренности… с помощью которого человечество получило возможность сосуществовать в более менее приемлемом варианте, но откуда взялись эти базовые нравственные устои-они как раз взялись из проживания из источника и являются естественными для реализованного… но недостижимыми для омраченцев…
а про родственника твоего… так может он действительно уже естественно живет в естественном состоянии и нравственные заповеди являются его внутренней природой… сущностью…
дело в том что нельзя ставить повозку впереди лошади, патанжали говорит из понимания своей природы, и все эти благодетели от ямы-ниямы до самадхи это уже плод и побочный эффект реализованного сознания…
Духовное совершенство –это очень изощренное эгоистическое желание, стать больше лучше сильнее… очень социальное –обусловленное желание(у одних преобретение власти и денег…у других побольше благости). Исходник которого- чувство отделенности и страха перед миром…
Конечно никто не говорит, что для обретения счастья. нужно грабить и убивать… ты тут уже в в крайность впал…
Речь нужно вести для начала о том что такое счастье? Счастье –это отсутствие несчастья…
А вот несчастье –это как раз и есть незнание своей природы… и никакими праведными делами ты не приблизишь себя с пониманию своей природы… а только разовьется духовная гордыня…
И адвайта никогда не опиралась на нравственность… никогда…
А по поводу разбойников можешь на просторах интернета найти примеры…
безусловное человеческое счастье-это оксюморон… это те вдули лжецы…
безусловное счастье… это когда нет второго… все есть только ты и твои проявления…
остальное-это выдумка… и пока ты в это веришь… ты обречен… так как эта ложная цель… и приведет только к лжи…
сначала нужно быть… и только после этого знать…
но… понимание очень помогает… ибо вся хуерга сидит в подсознании… и вот это подсознание и нужно переформатировать на новое понимание… которое ближе к реальному опыту… что ты не тело… не чувства… ит.д…
далее выделяется некое осознание… благодаря происходит осознание всего феноменального..(безличный свидетель).но и это тоже двойственность… правда более продвинутая… духовная… а вот дальше уже происходит разворот внимание и происходит осознание… что есть только оно… как субстрат… и нет никаких самосущих обьектов… а есть только оно… ноумен… без признаков оьекттвности…
вообщем смари в свой опыт… остальное ф топку…
Для того чтобы вы перестали «воевать» с ветряными мельницами, я объясню такую штуку. Перечислим «сущности» духовной науки «сверху-вниз»:
0. Абсолют (Единство)
1. Бог-Отец (Триединство, первообраз Пустоты)
2. Бог-Мать (Триединство, первообраз Полноты)
3. Бог-Сын (Триединство, первообраз Недвойственности)
Ментал:
4. Осознанность (Пустота)
5. Сознание с содержанием (Полнота)
6. Самосознание (Недвойственность предыдущих двух)
Астрал:
7. Пробужденность (пустой аспект)
8. Чувственное тело (полный аспект)
9. Личность (недвойственность предыдущих двух)
Физика:
10. Эго (пустой аспект)
11. Материя (полный аспект)
12. Физическое тело (недвойственность предыдущих двух)
Каждый пункт из этих 13 является точкой зрения на все остальные пункты. Еще раз, чтобы вы услышали. С позиции разных пунктов любой выбранный пункт видится по-разному. Каждая точка зрения на все остальное из этих 13 является чуть ли не целым учением со своими особенностями и закономерностями. Другими словами, по поводу каждого из перечисленных пунктов имеется как минимум 12 разных точек зрения.
Любой человек, кто высказывает свое мнение по одном из этих пунктов, принимает ту или иную точку зрения, опираясь на выбранный пункт. И тем самым провоцирует остальных участников форума аппелировать одним из оставшихся 12-ти способов.
Получается, тут нет правых или не правых. Все правы по-своему. Что очередной раз показывает нам, что все совершенно.
Единственный способ не противоречить собеседнику в его мнении заключается в том, чтобы предварительно выяснить для себя, с какой позиции он высказывает свое мнение и, переместившись в ту же позицию, сообщить ему те нюансы учения, которые были им не замечены. Так и осуществляется обучение словами.
(Леший)
счастье -это быть с- частью(целым)… а у тя двойственное счастье… ероха счастливый… а ероха -розовый пони… дитя бесплодной женщины…
хотя… не жалко… карма у них такая… пусть мучаются…
молдованин… ты канещ еще в более плачевном состоянии… ну хоть не повторяешь чужие глупости… а просто тупишь…
а во-вторых ты проста держишься клещами за драконовские концепции… отказываясь включать самостоятельно мозг…
оперируя понятиями сознания… осознания и иже с ними я придерживаюсь понятиями нисаргадатты… раманы
ум повернутый внутрь-атман… вовне-иллюзия…
это не про хорошего человека… который улучает свою карму…
У тебя получается в пустоте(как в первичном аспекте)появляется сознание…это уже абсурд… ибо в прямом опыте сознание осознает… это ее природа…а пустота –это уже концепция… феномен и она вторична… ибо пустота любая осознается
нравственность-это необходимый инструмент… как некие договоренности… с помощью которого человечество получило возможность сосуществовать в более менее приемлемом варианте, но откуда взялись эти базовые нравственные устои-они как раз взялись из проживания из источника и являются естественными для реализованного… но недостижимыми для омраченцев…
а про родственника твоего… так может он действительно уже естественно живет в естественном состоянии и нравственные заповеди являются его внутренней природой… сущностью…
Конечно никто не говорит, что для обретения счастья. нужно грабить и убивать… ты тут уже в в крайность впал…
Речь нужно вести для начала о том что такое счастье? Счастье –это отсутствие несчастья…
А вот несчастье –это как раз и есть незнание своей природы… и никакими праведными делами ты не приблизишь себя с пониманию своей природы… а только разовьется духовная гордыня…
И адвайта никогда не опиралась на нравственность… никогда…
А по поводу разбойников можешь на просторах интернета найти примеры…