Что касается яблока то они не отличаются-просто у одного больше описаний(вкус, мягкость и т.п.).И опять упираешься в то откуда исходят описания.и почему не наоборот.кто определяет реальность и иллюзию? Значит они уже сами описаны.И описания описаны.Но откуда исходят эти описания?
реальны как феномены-то есть осознаются как концепции.
На слово реально идет отклик-как то что можно осознать и ощутить, попробовать на вкус и т.п.в обратном случае-это иллюзия.И всплывает картинка некого миража.
Рука-абтрактный мыслеобраз.Совокуптость описаний.Но кто определяет реальность описания-вот вопрос.не является ли он сам совокупностью описаний.то есть если я осознается как набор концепций, то и рука и тело и я-нереальны.Но реальны как феномены.То есть в контексте обективной действительности реальность определяется реальностью самих описаний.
то есть и иллюзия и реальность-это такие же абстракции как дерево или я.вопрос не в том существует ли иллюзия или реальность, а в том кто наделяет их реальностью.Не является ли он сам абстракцией, принятой за реальность.если я-реальнен, то разоблачение иллюзии и поиск реальности-бесконечен.В обратном случае-все это лишь набор условных игровых концепций.
То есть " за пределами" появилось как мысль. А єто феномен, явление. А если выразится, например, что «то что за пределами» существует как мысль? у меня оно как-то так формулируется. Не будет ли єто подразумиванием некого абстрактного существования и несуществования?
Потому что Это так и не появилось в этих предложениях и не стало непроявленным.
…
Понравилось.Сразу вопрос возникает-а чем стало?.. Проявленным… Получается что проявленное и непроявленное-абстрактные концепции.Корректно ли будет сказать что этот пост есть проявлением Этого в виде предложений, Этим не является но и не отделен от Этого?
На слово реально идет отклик-как то что можно осознать и ощутить, попробовать на вкус и т.п.в обратном случае-это иллюзия.И всплывает картинка некого миража.
Понравилось.Сразу вопрос возникает-а чем стало?.. Проявленным… Получается что проявленное и непроявленное-абстрактные концепции.Корректно ли будет сказать что этот пост есть проявлением Этого в виде предложений, Этим не является но и не отделен от Этого?