Модест
@tiptop

А Что защищать?

Тебя САМУ, конечно. Пока ты НЕ упорота. Как упорят тебя, тогда уже защищать нечего будет.

Ведь нет верного знания…

Ты САМА — это «верное знание», но мышление твоё с ошибкой. Т.е. не ты САМА нуждаешься в исправлении, а твое мышление. Тебе САМОЙ необходимо его исправить, СОБЛЮДЯ САМУ себя.
А тебе под видом исправления мышления впаривают идею упороть тебя САМУ. ;)

Некого защищать, некуда прятаться.

Нотке как раз есть ЧТО защищать. И правильно, что есть.
Если она откроется навстречу упоротым, то сама станет упоротой. ;)
А оно ей надо?!

А что значит: программы имеют мотивы?

Сами себя поддерживают. ;)

Он упорот, поэтому думает, что и ты упорота, т.е. твоя нежность должна быть ублюдочной. ;)

Ты не упорота. :) А они упороты. ;)

Ну, я по крайней мере понимаю, что БЕЗ образца никак не проверить. ;)
Понимаешь, можно быть СЛОМАННЫМ(«упоротым») т.е. НЕСПОСОБНЫМ даже ПРИНЯТЬ образец, чтобы НЕ ИСКАЗИТЬ его.
Это как глючный жесткий диск. Ты на него файлы сбрасываешь, а они получаются с ошибками.
Т.е. если бы я тебе сбросил образец, ты бы его всё равно НЕ получил. ;)

даже к ублюдкам

Ага, к ним в первую очередь. Ведь они громче всех спрашивают: «Разве ты меня не узнаёшь?». ;)

ВСЕ «НАШИ» ДЕЙСТВИЯ, ЖЕЛАНИЯ — ДИКТУЮТСЯ ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫМИ ПРОГРАММАМИ(УСТАНОВКАМИ, УБЕЖДЕНИЯМИ, ОПИСАНИЯМИ, КОНТЕКСТАМИ — называй, как нравится)

Там ДВА вида таких «программ». ;)

И ПОНЯВ ЭТО, ПОНИМАЕШЬ «МОТИВЫ» ПОВЕДЕНИЯ ЛЮДЕЙ
вот и всё!!!

Один вид этих мотивом можно понять, но ВТОРОЙ никогда не поймёшь.
Там как бы два уровня. Программы первого уровня имеют мотивы. Второго — таких мотивов не имеют. :)

Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

Т.е. не «внутри», а «внутрь». Другими словами, если убрать видимое, то ПОД НИМ будет это «внутрь». Но невозможно видимое убрать. Поэтому приметным образом ТО, О ЧЁМ РЕЧЬ в этой теме, не увидеть. :)

Последний шаг, воззрение отбрасывается.

Воззрение не может быть отброшено при живом теле. ;)

проверил.

И каким же образом ты «проверил»? ;)
Если ты сам наркоман(бывших наркоманов не бывает ;), то ты просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ничего не можешь ПРОВЕРИТЬ. Ты СЛОМАН.
Чтобы что-то проверить, у тебя должен быть ОБРАЗЕЦ того, как правильно. А ты разрушил наркотиками даже то, что было не сломано.
Т.е. я не говорю, что парень из видео говорит чистейшую правду. Но он КОЕ ЧТО говорит. И имеющий уши услышит. ;)

Я вот наркоман бывший и не гнушался всякой информации, проверил. Впустую потраченное время.

Понимаешь, сам факт, что ты наркоман ни о чём не говорит. Это как человеку, ничему не понимающему в компьютерах, дать права администратора. ;)
Т.е. нужно хотя бы немного в этом разбираться.
Это как мастер, ремонтирующий технику, по глюкам может вычислить поломку и принять правильное решение для ремонта. :)
Для ламера же все эти глюки не более, чем глюки. Т.е. они ему «ни а чём» не говорят. ;)

А ты взгляни на это «обторчание», как временный доступ к правам администратора. ;)
Он как хакер.
Т.е. можно сколько угодно рассуждать о неэтичности того, чем занимаются хакеры, но технологическая часть того, что они делают, от этого не становится ложной.
Мне плевать, от кого исходит информация. Важна САМА информация, но всегда нужно её ПРОВЕРЯТЬ. :)
Другими словами, нужно смотреть ЗА «внешнее». Это как талантливый следователь не гнушается любой информации, от бомжей, проституток, алкашей, торчков и т.д. Но всегда нужно ПРОВЕРЯТЬ.

Паренёк, похоже рассказывает, как мысль работает.
Т.е. как создаются представления.
Там в комментариях на ютубе люди пишут, что он рассказывает от фракталах.
Просто, это как показать туземцу компьютер, чтобы он затем описал другому туземцу то, что увидел. ;)

Об отношениях ученика и Мастера. Т.е. ученик пользуется воззрением Мастера на него.
Или у Мастера отсутствует воззрение? ;)

Т.е. тебя интересует только взгляд с «собственной колокольни» и никак иначе? ;)
Зачем же тебе тогда ВЗГЛЯД Мастера? ;)
В видении стрекозы может, кстати, оказаться больше правды, но она, к сожалению, не сможет рассказать.

Мне грибы не нужны. ;)

Но когда осознаёшь, что ты по сути есть,
А именно: НАБОР ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ/установок/
и разобрался в механизме всего этого,
тогда у «тебя» есть все ключи

У тебя могут появиться «ключи пользователя», но НЕ «ключи администратора». ;)

Удивительно, если бы человек, верящий в Ленина, как в Мастера, смог бы «заглянуть за завесу». ;)
Ведь, если веришь в Ленина, тогда становится важным «как пройти к коммунизму», а не то, что НА САМОМ ДЕЛЕ тут происходит.
Может тут души сжигают, и за счёт этой энергии вся эта «карусель» крутится. Кого это волнует?! Главное, чтобы Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. ;)

Чем же он бедный? :)
Он «видит» то, что мы не видим. То, что три проекции сходятся в одной точке и то, что жизнь пишется, как пальцем на туалетной бумаге. Типа самописец такой. ;)
Просто он не может это объяснить с умным видом. Но он ЖИВЁТ тем, о чём говорит.
Это как бы «учение проживания». ;)