Модест
@tiptop

Не интересно…

Но ЧТО же сейчас ИНТЕРЕСУЕТ людей? ;)
Я в недоумении…

если например саму воду(опять воду) взять за персонаж, то три газа она не знает(это её причины), и они соединяясь как бы в своём виде исчезли на время, а значит она присутствует где их нет(якобы нет)(хотя она и есть они, только в другом виде).

А, если так:
Бог — А — свет
Мать — АБ — пленка
Дух — АБВ — экран
Свет(А) проходит через плёнку(АБ), в результате чего «Б» падает тенью на экран(АБВ), где создаёт контраст между «Б» и «В».
Другими словами ПЕРСОНАЖ — это «БВ», в котором НЕТ «А», а значит в нём нет СИЛЫ(Бога). Нет в нём и ЭНЕРГИИ и РАЗУМА, а есть только их «тени». Т.е. ПЕРСОНАЖ является суммой ЭНЕРГИИ и РАЗУМА за вычетом СИЛЫ. ;)

я не спрашивала кому)))

Это как в анекдоте гаишник оставливает машину и представляется:
— Сержант Грищенок, семь детей!
Водитель удивлённо:
— Я же не спрашиваю, сколько у вас детей!
— А шо мои дети будут ждать, когда Вы спросите?!
Т.е. мысль, будучи ПРИЧИНЁННОЙ некой нефеноменальностью, начинает рассуждать о том, чтобы причины вообще не было. ;) К сожалению, не с её счастьем.

имейте дальше свою нефеноменальность)))

По-моему, нефеноменальность как раз «имеет» МЫСЛЬ, а не ПЕРСОНАЖ нефеноменальность. ;)

Ха! КОМУ это нужно, чтобы НЕ было никаких причин? ;)

Сила(Бог) присутствует ВО ВСЁМ.
Энергия(Мать) присутствует ВО ВСЁМ, но НЕ там, где есть ТОЛЬКО Сила.
Разум присутствует ВО ВСЁМ, кроме тех мест, где есть ТОЛЬКО Сила или ТОЛЬКО Энергия и Сила. :)
Персонаж присутствует во всём, где нет Разума, Энергии и Силы. ;)))))))
Но так, как таких мест нет, то ПЕРСОНАЖ САМ создаёт себе такие места, ПРИСВАИВАЯ себе Разум, Энергию и Силу. ;)

Не могу даже представить как мысль может думать, какой частью?

Подобно тому, как двигатель внутреннего сгорания поддерживает свою работу после того, как его стартанули. Т.е. мысль может «запасать энергию» и затем какое-то время «думать». Однако, это чисто «механический» процесс.
Так двигатель внутреннего сгорания может «считать», что в его работе НЕ БЫЛО ничего того, что есть ПРЯМО СЕЙЧАС. Но это не является правдой! ;) Не знаю, понятно ли я говорю? :) В общем, двигатель стартанул человек, но двигатель НЕ МОГ быть свидетелем своего старта. Так и мысль НЕ может быть свидетельницей её ПРИЧИНЫ. :)

Конечно. :) Это как тот, КТО отбрасывает тень, БОЛЬШЕ самой тени. Мысль сейчас — это «тень». Думать, что нет ничего БОЛЬШЕ мысли может только сама мысль. ;) Она считает себя причиной самой себя. ;)

Тут есть определённая тонкость. Есть причинно-следственные связи, которые «в голове». Они являются цепочками феноменов. Например, мышка съела сыр, а кошка съела мышку, а собака съела кошку, а кореец съел собаку и т.д. А есть причинение явления НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬЮ. Во втором случае из-за того, что ИСТИННАЯ причина остаётся НЕЯВЛЕННОЙ, причина приписывается чему-то ЯВЛЕННОМУ, т.е. совершается ОШИБКА. Эта ошибка и является так называемой «головой». ;)

СОРТИРУЙ ДАЛЬШЕ МЫСЛИ:)!

Спасибо за совет. ;)

СИЛА это БОГ --это НЕПОЗНАВАЕМОЕ.
ЭНЕРГИЯ это МАТЬ --это НЕИЗВЕСТНОЕ.
РАЗУМ это ДУХ --это ИЗВЕСТНОЕ.
ещё раз повторю СИЛУ не куда не засунуть — это непознаваемое.

Отлично! :)
Но СИЛА ведь также присутствует и в ЭНЕРГИИ и в РАЗУМЕ! ;)

;)

Так ты мыслью Бога бежишь стать:)?

Не стать, а уже являешься по факту своего существования.

А зачем мысли «моё», голых баб, пиво:)))?

А это уже МОИ мысли. Бог ведь говорил, что «Мои мысли — это НЕ ваши мысли». ;)
«Голые бабы» и «пиво» — это ОБРАЗНО. ;)

А чьё это моё:)?

Думаю, что они имели ввиду ПЕРСОНАЖА. ;)

Ага. :)

;))))

А где ты видела НЕвоображаемые мысли???: О)

Мысли присвоенные заменять:)?

Да. ЧУЖИЕ на СВОИ.

Но увидел уже, что не твои:)?

Других тут нет.

Что они просто возникают:)?

Не, выбираешь из предложенного, а там такого, как тебе нужно, нет.

Ты не можешь их забыть, думая, что они твои:) Вот и ешь тогда не заказанную пиццу:))

Но мы ж вроде согласились, что они ЧУЖИЕ! Разве не так?
Я присвоил ТОЛЬКО нужные мне. К чему тут те, которые меня тяготят??? ;)

Мысли соседей тебя не сильно напрягают:)))?

Косвенным образом.

Ну если ты всё же дележкой заниматься намерен, тогда конечно, всё чужое:)

Т.е. проповедуешь подход «БИБЛИОТЕКА»? ;)
Взял, попользовался и СДАЛ обратно? ;)))))))))))

«Зритель»то у тебя в каком статусе:))?

Как мысль Бога.