А мне уже видится, что нет никакой веры и доверия и любви и надежды.
:)))))))))))! Конечно, для того, кто об этом говорит, этого всего нет. ;) Т.е. это просто игра. К примеру, сидят игроки за столом и играют в карты. Затем один из них говорит: «Нет ни вальтов, ни дам, ни семёрок». :))))))))))))))))
а когда верят кому-то, разве не главный в этот момент тот, кто решает кому верить а кому нет?
В случае веры — это попытка наладить мосты между собой и кем-то. Но разделение на себя и кого-то при этом становится только четче. Это как цемент в кирпичной кладке — он закрепляет визуально отдельность каждого кирпича.
все это всегда только о себе
«Себе» бывает ДВУХ видов! :))) Я говорю о том «себе», которое СУБЪЕКТ. Вот этот СУБЪЕКТ может доверять только СЕБЕ, а верить может другому СУБЪЕКТУ, если сможет того найти. ;)
Либо же, этому СУБЪЕКТУ нужно сперва разделиться в себе самом! :)))))
просто в одних случаях почти все полномочия кроме первого решения делегируются «внешнему» идейному носителю, а в другом как бы оставляются себе и это как бы ЯСАМ начинаю думать практически теми же категориями от «внешних» носителей.
СУБЪЕКТ принципиально не может делегировать свои полномочия, потому что он ДО любых полномочий. СУБЪЕКТ может только создать ВИДИМОСТЬ делегирования своих полномочий. Ну, это как, например, делегировать своему компьютеру полномочия спать со своей женой. :)))) У компьютера такие полномочия есть, но реализовать он их не может. Точно также «персонаж»(мыслитель) не способен на ДОВЕРИЕ. Он может только лишь ВЕРИТЬ.
Есть доверие, а есть доверчивость. Звучат похоже, но совершенно разные вещи.
А вообще, доверие — это то, что ДО веры.
Верят кому-то, а доверяют только себе. :)
Т.е. когда доверяют кому-то, то это доверчивость, а не доверие.
Услышьте! — Не нужно ничего сверх того, что есть прямо сейчас, чтобы пробудиться!!!
Просто ум не умеет по-другому, ему нужно движение вперёд, к цели.
Увидьте! — Туда, в эту заветную цель, течёт энергия!!!
А что ЕСТЬ прямо сейчас? Мысль(тень)? А разве она ЕСТЬ? И разве мысли(тени) ДОСТАТОЧНО для пробуждения?!
Пробуждается ведь НЕ мысль(тень), а ТО, тенью чего является мысль.
И, если это «ТО» не пробуждённое, то для него есть ТОЛЬКО мысль(тень). Теперь, если этому «ТОМУ» сказать, что ему ничего больше не нужно, что всё УЖЕ есть, оно поймёт всё неверно.
Т.е. пробуждение не может быть вызвано мыслью(тенью), но иногда случается после встречи с ПРОБУЖДЕННЫМ, который является твоим БЛИЖНИМ. БЛИЖНИМ — это означает, что его «стакан водки» находится РЯДОМ с твоим «стаканом водки». :)
Однако, пробуждение — это только начало! Далее необходимо ОБРАЩЕНИЕ к источнику света и ПРОСВЕТЛЕНИЕ своей сути этим светом.
А энергия, которая уходила на оживление персонажа?..
Как думаете, куда она теперь течёт?:)
Туда, куда и раньше текла. :) Ведь ничего же не поменялось! ;)
Достаточно представить объект(например, стакан водки), который освещается солнцем. Стакан водки будет отбрасывать тень. Т.е. имеем:
1. Источник света.
2. Стакан водки.
3. Поверхность, на которую падает тень.
Теперь обозначим аналогии:
Стакан водки — то, чем по сути является человек.
Тень — персонаж.
Разве возможно каким-то образом высвободить ту энергию, которая «движет тенью»?! оо
Никоим образом невозможно! Ведь тень «оживляется» движением источника света относительно стакана водки. А это движение к тени не имеет никакого отношения.
Проблема «стакана» в том, что он себя НЕ осознаёт, ошибочно считая себя ТЕНЬЮ. Беда же его в том, что он пытается что-то сделать с тенью(мыслью), а ему, напротив, нужно лишь ОСОЗНАТЬ себя через источник света и подложку, на которую падает тень. :)
А любой ответ, который я дам, будет мусором. Нужно, чтобы ты сама ответила. Так, как ты для меня не мусор, то твой ответ на мой вопрос будет для меня ТОБОЙ. :) Т.е. я буду смотреть через твой ответ НА ТЕБЯ. :)
Мы начали с того, что ты — это ты, я — это я. Так? Где тут мусор? :)
Далее, я спросил: «ЧТО между нами?» и сказал, что то, что между нами — не мусор. Т.о. есть ТРИ не мусора и один мусор. Согласна? :)
«Себе» бывает ДВУХ видов! :))) Я говорю о том «себе», которое СУБЪЕКТ. Вот этот СУБЪЕКТ может доверять только СЕБЕ, а верить может другому СУБЪЕКТУ, если сможет того найти. ;)
Либо же, этому СУБЪЕКТУ нужно сперва разделиться в себе самом! :)))))
СУБЪЕКТ принципиально не может делегировать свои полномочия, потому что он ДО любых полномочий. СУБЪЕКТ может только создать ВИДИМОСТЬ делегирования своих полномочий. Ну, это как, например, делегировать своему компьютеру полномочия спать со своей женой. :)))) У компьютера такие полномочия есть, но реализовать он их не может. Точно также «персонаж»(мыслитель) не способен на ДОВЕРИЕ. Он может только лишь ВЕРИТЬ.
А вообще, доверие — это то, что ДО веры.
Верят кому-то, а доверяют только себе. :)
Т.е. когда доверяют кому-то, то это доверчивость, а не доверие.
Т.е. она на 100% пребывает в «персонаже». :)
No «heart»(СУБЪЕКТ) No chance.
Пробуждается ведь НЕ мысль(тень), а ТО, тенью чего является мысль.
И, если это «ТО» не пробуждённое, то для него есть ТОЛЬКО мысль(тень). Теперь, если этому «ТОМУ» сказать, что ему ничего больше не нужно, что всё УЖЕ есть, оно поймёт всё неверно.
Т.е. пробуждение не может быть вызвано мыслью(тенью), но иногда случается после встречи с ПРОБУЖДЕННЫМ, который является твоим БЛИЖНИМ. БЛИЖНИМ — это означает, что его «стакан водки» находится РЯДОМ с твоим «стаканом водки». :)
Однако, пробуждение — это только начало! Далее необходимо ОБРАЩЕНИЕ к источнику света и ПРОСВЕТЛЕНИЕ своей сути этим светом.
Достаточно представить объект(например, стакан водки), который освещается солнцем. Стакан водки будет отбрасывать тень. Т.е. имеем:
1. Источник света.
2. Стакан водки.
3. Поверхность, на которую падает тень.
Теперь обозначим аналогии:
Стакан водки — то, чем по сути является человек.
Тень — персонаж.
Разве возможно каким-то образом высвободить ту энергию, которая «движет тенью»?! оо
Никоим образом невозможно! Ведь тень «оживляется» движением источника света относительно стакана водки. А это движение к тени не имеет никакого отношения.
Проблема «стакана» в том, что он себя НЕ осознаёт, ошибочно считая себя ТЕНЬЮ. Беда же его в том, что он пытается что-то сделать с тенью(мыслью), а ему, напротив, нужно лишь ОСОЗНАТЬ себя через источник света и подложку, на которую падает тень. :)
Просто спрашиваю, без подколок. :)
Он СПРАШИВАЕТ. Или сейчас за спрос бьют?;)
Вопрос — мусор, пока ты не задаш его себе сам.
Твое право его проигнорировать. :)
Далее, я спросил: «ЧТО между нами?» и сказал, что то, что между нами — не мусор. Т.о. есть ТРИ не мусора и один мусор. Согласна? :)