Понимаешь, ты ПОЛЬЗУЕШЬСЯ в своих рассуждения ВТОРЫМ СУБЪЕКТОМ для того, чтобы сделать эти выводы, но ты УПОРНО не замечаешь, что ты им пользуешься для своих выводов. Т.е. у тебя «один кот» всегда НЕ УЧТЁН!!! Ты отождествил себя со «вторым котом». А я говорю, что разделение между «котами» должно стать ФАКТОМ. Оно и существует по факту, это просто нужно увидеть, как факт.
Если с математикой дружишь, то ТО, о чем я говорю — это как ОБНАРУЖИТЬ в себе ЕЩЁ одно ИЗМЕРЕНИЕ.
Сетчатка глаза человека ДВУХМЕРНАЯ структура, так? А видишь ты объекты трехмерными и можешь их ощупать. У тебя ДВА глаза, которые позволяют тебе ВИДЕТЬ стереоскопическое изображение, т.е. 3д изображение. Если бы у тебя был только один глаз, то ты бы видел всё, как 2д. Понял?
Когда, кроме себя, РАСПОЗНАЕШЬ ЕЩЕ ОДИН ГЛАЗ, то сможешь УВИДЕТЬ МИР по-другому! Никакие БУФЕРЫ тут не катят. Два ГЛАЗА должны быть ПО ФАКТУ.
Конечно не поможет! Она ему не нужна, а ей нужна, но она должна ей СЕБЕ САМОЙ подсветить, а она сжигает её на других. Поэтому я и говорю, что лучше тогда засунуть её себе в зад, чем другим светить!
ты просто создал никому не нужный буфер!… твой первый глаз — это мысль, что все феномены нереальны (что «я» нет, или что ты пробужден)… и смотришь на эту мысль вторым глазом — типа, Абсолютом-собой )))
Ты не понимаешь, О ЧЁМ я говорю! Какая у тебя профессия? Я попробую на другой аналогии передать тебе это.
зачем нужен второй глаз, если ВИДЕНИЕ одним глазом — это факт?!… его не нужно видеть, чтобы быть им! )
Чтобы быть им, второй ГЛАЗ, действительно не нужен. Но чтобы УЗНАТЬ, что этот первый ГЛАЗ действительно существует, т.е. узнать об этом ПО ФАКТУ, нужен кто-то, кто на него посмотрит со стороны. А для этого нужен ЕЩЕ один ГЛАЗ. Понял?
То, что ты называешь «быть им» и возможно ТОЛЬКО потому, что КТО-ТО ЕЩЁ на тебя СМОТРИТ! Понял?
перечитай еще раз «Я есть то, что есть каждая мысль»
Так неправильно говорить по той простой причине, что МЫСЛЬ(все мысли) — СОВМЕСТНАЯ «тень» двух АБСОЛЮТОВ. Поэтому, когда каждый из абсолютов говорит, что он есть ВСЯ мысль, то он лжет самому себе.
да не буду я над вами со свечкой стоять, отстаньте)) нужны вы мне сто лет))
Сказать об этом МАЛО, нужно это действительно СДЕЛАТЬ. А пока я вижу, что ходите со своей свечкой и всем подсвечиваете. Я вам говорю, что лучше бы вам С СОБОЙ сделать то, что предлагает сделать makkiz, чем ходить с этой свечкой и подсвечивать всем подряд!
СЕБЕ ПОДСВЕТИТЕ!!! А не другим, чем вы вчера занимались, рассказывая о сексе и просветлении других людей.
Не забывайте анекдот про старого еврея, который сыграл с соседями злую шутку. Это когда они вставили покойнику в зад свечку и подожгли ее по усной просьбе самого же покойника. А тут и миллиция подоспела со словами: «Так, ГДЕ тут издеваются над покойником?!».
Просто своих пришел «забрать». Мож кто заблудился и им с вами не по пути. Но я не плохой, нет! Я не буду составлять вам конкуренцию. На «ваших» я не претендую.
Иисус Христос прекрасно знал все абсолютно. И мог все абсолютно. В Евангелии очень много описано явлений, которые мы можем назвать чудесными. Если Иисус Христос имел такую власть над миром, он вполне мог сделать так, чтобы прохожий не проходил мимо именно тем путем, а если бы прошел, то не увидел их. Не для того он удалился на гору с учениками, ТипТоп. А чтобы скрыть это от других учеников.
Не мог он сделать так, чтобы другие не проходили мимо. Это не в его власти, а во власти Отца его.
Возможно, он действительно хотел скрыть это от других учеников, которые еще ГЛАЗА не имели и начали бы задавать глупые вопросы типа: «А чем это вы занимаетесь? А расскажите и нами!» и т.д.
Я есть то, что есть каждая мысль, поэтому ни одна мысль, не является МНОЙ!:)
Так об этом я ж вам и говорю, что вы ОТОЖДЕСТВИЛИ себя с ЛЮБОЙ мыслью. Это все равно, что кот говорит: «Я есть ЛЮБАЯ мышь». Это неправда.
Вам как раз нужно было бы сказать, что ВЫ НЕ ЕСТЬ ЛЮБАЯ МЫСЛЬ. Такая речь была бы достойна мужа, а не Дьявола.
Коту нужно понять, что он НАСТОЯЩИЙ не имеет НИЧЕГО общего с МЫШЬЮ. Однако, миска и еде в миске — это «второй кот». Т.е. Коту нужно НАУЧИТЬСЯ отличать МЫШЬ от МИСКИ и себя самого.
Но вы все равно не поймете, о чем я говорю, потому что ИНСТРУМЕНТ у вас не верный. Вам нужно отбросить ВСЮ МЫСЛЬ и то, что останется, и будете ВЫ НАСТОЯЩИЙ. Это ПЕРВЫЙ ШАГ, который вы еще НЕ СДЕЛАЛИ, а уже пошли ДАЛЬШЕ!
Помните, как батюшка в 12-ти стульях Ильфа и Петрова пошел по ложному следу? Он заполучил гарнитур генеральши Поповой, в котором НИЧЕГО не было. Понимаете, ваш Мастер дал вам адрес НЕ ТОГО «гарнитура»! А вы, НИЧЕГО там не обнаружив, пришли к ложным выводам.
я вот, честно говоря, за всеми этими «кошачьими братьями» и «Отцами с детьми» не увидел у тебя ничего, что вышло бы за границы мысли…
А ты и не можешь это увидеть! Ты есть мысль, ну или то, чем мысль себя назвала. Т.е. мысль имеет БОЛЕЕ НИЗКУЮ разрешающую способность, чем то, что она пытается «разглядеть». Другими словами, ты, будучи мыслью, создаешь из мысли «черпачек» и черпаешь им из океана мысли. А затем смотришь, ЧТО там словилось. Я тебе говорю, что НЕ ЗАЧЕРПНЕШЬ и НЕ УВИДИШЬ то, о чем я тебе говорю! Для этого тебе нужно бы было на время отбросить МЫСЛЬ как явление и ТО, что ОСТАНЕТСЯ, и будет тобой НАСТОЯЩИМ. Но ты этого не делаешь, потому что тебе СЛАДКИ игры мысли. Поэтому я и говорю тебе, что твой отец — Дьявол.
как ты определяешь своего супер-реального кота? )
Через ОСОЗНАНИЕ. Когда ты спишь и видишь сон, то сновидящий — это ты(однако во сне ты его НЕ ВИДИШЬ), а сон — это «второй кот». Т.е. в момент осознания во сне ты видишь НЕ СЕБЯ, но не понимаешь этого. Разделение между сновидящим и содержанием сна РЕАЛЬНО, но ты этого тоже не понимаешь.
Пробуждение — это когда сновидящий ПОЯВЛЯЕТСЯ в яви, т.е. в бодрстующем состоянии сознания. Это должно СЛУЧИТЬСЯ. После этого возникает иллюзия, что ТЫ ЕСТЬ ТО, на что смотришь. Это воспринимается КАК ФАКТ.
Вот это пробуждение является ПЕРВЫМ ШАГОМ, который можно реально сделать. Если этого НЕ СДЕЛАНО, то всё, что с тобой происходит, будет происходить всего лишь в «реальности» мысли. Т.е. дальше будет так, как ты рассказываешь.
а кто нам тут пятнадцать серий нарисовал о «разнозакрученных мыслях»
А это РАБОЧИЕ записи. Там есть ОШИБКИ.
что-то там я ничего кроме мыслей не заметил в вашем художестве!
Для меня это и не удивительно. Вы «с поводка» мысли никогда и не срывались! Поэтому во всем видите только СЕБЯ, а именно — мысль.
Чем человек является, то он и видит в зеркале. Вы — мысль и видите себя таковым во всем, что вас окружает. И главное, что вас всё в этом устраивает, так в чем проблема?
Видел когда-нибудь как человек, которого переглючило и ему показалось что нечем дышать в комнате пытается из нее выйти?
У меня что-то подобное было в лаборатории. Пошел удушливый газ и в какой-то момент я понял, что он меня удушает. Я бросился убегать прочь из лаборатории и по дороге разбил ценный прибор.
Это мысль так говорит о себе.
Мысль не может пережить ФАКТ своего отделения от того, тенью чего она является. А она ЖЕЛАЕТ быть одним целым с тем, тенью чего она является. Поэтому мысль говорит: «ФАКТА РАЗДЕЛЕНИЯ НЕ СОСТОЯЛОСЬ!». И хочет пережить эту ложь, как ФАКТ. Поэтому мысль говорит: «Я есть ТО ЧТО ЕСТЬ ЛЮБАЯ МЫСЛЬ».
ну вот со всем почти согласный…
посмотри где засада… КОТ НЕ ЗНАЕТ КОТА… но, как только он начинает знать себя(обращается к различающему сознанию) — это уже «ложный кот», теперь ему для САМООПРЕДЕЛЕНИЯ, нужна либо мышь, которая не кот, либо «второй кот» — он будет либо старшим либо младшим братом, или сыном, или отцом!:)) и все это уже на территории различающего ума! и ничего в этом нет стремного, это саморазвлечение КОТА который НЕ ЗНАЕТ КОТА, но только если это осознается, как единственный способ знать и ни один аспект этого знания не наделяется БОЛЬШЕЙ или МЕНЬШЕЙ реальностью!:)))
Сетчатка глаза человека ДВУХМЕРНАЯ структура, так? А видишь ты объекты трехмерными и можешь их ощупать. У тебя ДВА глаза, которые позволяют тебе ВИДЕТЬ стереоскопическое изображение, т.е. 3д изображение. Если бы у тебя был только один глаз, то ты бы видел всё, как 2д. Понял?
Когда, кроме себя, РАСПОЗНАЕШЬ ЕЩЕ ОДИН ГЛАЗ, то сможешь УВИДЕТЬ МИР по-другому! Никакие БУФЕРЫ тут не катят. Два ГЛАЗА должны быть ПО ФАКТУ.
И пробуждение у них только в голове. Они там к нему приходят.
То, что ты называешь «быть им» и возможно ТОЛЬКО потому, что КТО-ТО ЕЩЁ на тебя СМОТРИТ! Понял?
СЕБЕ ПОДСВЕТИТЕ!!! А не другим, чем вы вчера занимались, рассказывая о сексе и просветлении других людей.
Возможно, он действительно хотел скрыть это от других учеников, которые еще ГЛАЗА не имели и начали бы задавать глупые вопросы типа: «А чем это вы занимаетесь? А расскажите и нами!» и т.д.
Вам как раз нужно было бы сказать, что ВЫ НЕ ЕСТЬ ЛЮБАЯ МЫСЛЬ. Такая речь была бы достойна мужа, а не Дьявола.
Коту нужно понять, что он НАСТОЯЩИЙ не имеет НИЧЕГО общего с МЫШЬЮ. Однако, миска и еде в миске — это «второй кот». Т.е. Коту нужно НАУЧИТЬСЯ отличать МЫШЬ от МИСКИ и себя самого.
Но вы все равно не поймете, о чем я говорю, потому что ИНСТРУМЕНТ у вас не верный. Вам нужно отбросить ВСЮ МЫСЛЬ и то, что останется, и будете ВЫ НАСТОЯЩИЙ. Это ПЕРВЫЙ ШАГ, который вы еще НЕ СДЕЛАЛИ, а уже пошли ДАЛЬШЕ!
Помните, как батюшка в 12-ти стульях Ильфа и Петрова пошел по ложному следу? Он заполучил гарнитур генеральши Поповой, в котором НИЧЕГО не было. Понимаете, ваш Мастер дал вам адрес НЕ ТОГО «гарнитура»! А вы, НИЧЕГО там не обнаружив, пришли к ложным выводам.
Через ОСОЗНАНИЕ. Когда ты спишь и видишь сон, то сновидящий — это ты(однако во сне ты его НЕ ВИДИШЬ), а сон — это «второй кот». Т.е. в момент осознания во сне ты видишь НЕ СЕБЯ, но не понимаешь этого. Разделение между сновидящим и содержанием сна РЕАЛЬНО, но ты этого тоже не понимаешь.
Пробуждение — это когда сновидящий ПОЯВЛЯЕТСЯ в яви, т.е. в бодрстующем состоянии сознания. Это должно СЛУЧИТЬСЯ. После этого возникает иллюзия, что ТЫ ЕСТЬ ТО, на что смотришь. Это воспринимается КАК ФАКТ.
Вот это пробуждение является ПЕРВЫМ ШАГОМ, который можно реально сделать. Если этого НЕ СДЕЛАНО, то всё, что с тобой происходит, будет происходить всего лишь в «реальности» мысли. Т.е. дальше будет так, как ты рассказываешь.
Для меня это и не удивительно. Вы «с поводка» мысли никогда и не срывались! Поэтому во всем видите только СЕБЯ, а именно — мысль.
Чем человек является, то он и видит в зеркале. Вы — мысль и видите себя таковым во всем, что вас окружает. И главное, что вас всё в этом устраивает, так в чем проблема?
Мысль не может пережить ФАКТ своего отделения от того, тенью чего она является. А она ЖЕЛАЕТ быть одним целым с тем, тенью чего она является. Поэтому мысль говорит: «ФАКТА РАЗДЕЛЕНИЯ НЕ СОСТОЯЛОСЬ!». И хочет пережить эту ложь, как ФАКТ. Поэтому мысль говорит: «Я есть ТО ЧТО ЕСТЬ ЛЮБАЯ МЫСЛЬ».