Воистину, я есть Брахман, Единый без существования другого, несравненный, Реальность без начала и конца, вне воображенных «я» и «ты», то или это, Сущность Безграничного Блаженства, Истина. Вивекачудамани Шри Шанкараачарья.
Вне волн — это вода. :) Всё остальное — преходяще. И в свой срок будет смыто — вместе с воспринимающим, воспринимаемым и самим восприятием. Реальность же сияет вечно! :)
Чувак, ты несешь ахинею)А думаешь что говоришь истину! Вот в чем твоя ошибка.
Ну, дык, чувак. Ты давай, говори истину. И все тебя послушают. Можешь при этом указывать на то, что истиной не является, если так легче донести свои идеи. Нормальное дело. А засорять эфир пустыми наездами на личность («ты не прав»), это лишнее. Говори конкретно, чувак.
Да чего ж вы так настроены на оборону? Мастерство, если оно у вас есть, в защите не нуждается. :) Ни для кого, и ни кому. А идеи или указания на Истину, они никому и никогда не бывают лишними. Они же и не могут быть доказаны или опровергнуты — Истина в доказательстве не нуждается, она неопровержима! :)))
Он всегда происход, не происходящее уже происходящее,
Если бы это было так, то происходящее зависело бы от непроисходящего. И тогда — да, этот круговорот сансары происходил бы всегда. Но, как известно, вечно (неизменно) только лишь реальное. Нереального же — не существует также, как не существует иллюзии. В верёвке нет змеи, поэтому весь этот «круговорот всегда», о котором вы пишете — это лишь иллюзия.
прошедшее регистрацию сразу попадает во временное))
Между нами говоря — мне тоже с вами спорить не о чем, и тоже всё хорошо. Это я вам уже говорил, но повторю, на всякий случай, а то опять этот мотив всплыл в беседе. А то, похоже, любое мнение о высказанных вами идеях, вы воспринимаете как спор с вами. Практика разотождествления вам в помощь, если что. :)
То есть хватаешь как океан всегда всего лишь Волну!!!
Обычное явление, да.
Но некоторые так кристальны, что может показаться, что таки Нашёлся! А потом шторм!!! И утерялся этот кристально-ясный океан! :)))
Так о чём и речь. Безличностное восприятие может показаться такой вот «кристальной ясностью». Тем более, когда говорится о том, что «исходить можно либо из личностного, либо из безличностного». Читай — либо из волн (поверхность), либо из глубины. А вода — она и там, и там. :)
Представь, воспринимающий-восприятие-воспринимаемое это как дно, объем и волны океана! Океан ведь не узнается вне всего этого! А узнаешь только волны, а не сам истинный океан, но это он и есть!
Вода — узнаётся «вне всего этого». А вот забываться вне всего этого, она не может — «всё это» и есть то, что её скрывает… :)
Ты выйди на улицу и скажи первому встречному: я — АБСОЛЮТ! Он у виска покрутит в лучшем случае.
В лучшем случае — да. :) В худшем, мы знаем, что сделали с человеком, заявившим что у него папа — сам Бог. И даже хуже того; сказав им что Бог — папа у ВСЕХ людей на земле. :) Ну, не приняли своей божественной сути люди, не переваривают они такой идеи, что отец льва — это лев. И что любая тварь Божья, таким образом — это Бог.
Это всё умствования бесплотные и бесплодные.
Это — может быть полезным воззрением… для вас лично, например. Но может быть и чьими-то чужими практическими знаниями, полезными воззрениями (верой) и т.д. вплоть до бесплотных умствований. Выбор чем вам жить — за вами.
Нет никакого блаженства, всеведения — только в виде фантазий.
Есть. :) Всеведение = ведение не каждого отдельного фрагмента кувшина, а глины. Человек, привыкший исследовать фрагменты (разрозненность, ограниченность, страдание) не может иметь опыта блаженства, это понятно. Но — кто мешает хотя бы попробовать? Поверьте, при погружении в причину любого фрагмента, у вас не могут не появиться проблески того самого всеведения (ведения не фрагмента, а о глины). Что и есть суть знания, блаженства, полноты и всемогущества. Ибо из одной и той же глины лепятся все кувшины… Говорят же — все люди счастливы одинаково (блаженство одно на всех), а несчастья у всех разные (кувшины трескаются на разные осколки).
Во первых когда случается приятие вам не узнать его, это подобно, тому что что-то уже случилось и исчезло а ты начинаешь его пересказывать, следовательно всегда поздно, и всегда описание о том как это случится когда случится приятие, ну смех и только.
Приятие, которое случилось и исчезло и УЖЕ поздно говорить о нём — это не приятие. Приятие, которое всегда с тобой — то, к которому ты в любой момент можешь обратиться и сказать «люблю». И не соврать при этом ни капельки, потому что живёшь этим, хоть молча, хоть говоря. Хоть рефлексируя его, хоть нет. Вот настоящее приятие.
Это абсолютно не означает, что вы закроете глаза на сложившуюся ситуацию и будете как идиот бегать радоваться ей, вы будете решать. Но в этом решении больше нет протеста с ситуацией и с вариантом решения. И это не значит, что когда вы видите боль в разных ее видах вы не станете что то делать, помогать кому-либо облегчить страдание, выдавая боль за Иллюзию.
Вы будете решать — потому что без вас не будет никаких решений. :) И если вы поймёте (глубоко, всем сердцем), что в любом случае хоть какое-то решение будет [потому что его не может не быть], то вам ничего не останется, как принять это бытиё-всемогущества. Всемогущество принять! Но не какое-то конкретное решение или ситуацию, против которой можно и нужно протестовать или сожалеть, потому что любое решение или ситуация условно-ограничены. А без понимания и приятия всемогущества как источника и причины любого решения и любой ситуации, вы так и будете погружены в иллюзию ограниченности (страдать).
А выдавать это страдание (боль) за «таковость», которую надо принять (да так принять, что и не заметить этого) — это уход от решения проблемы. Уход от познания Всемогущества Абсолюта.
Так происходит, что исходить можешь либо из личностного восприятия либо из безличностного! Другого, третьего способа нет!!! Вася воспринимающий сменяется Водой, Самим восприятием.
Как вы пришли к такому категоричному выводу? Если у вас не приключилось в жизни чего-то познать, это не может означать что это непознаваемо (что этого «нет»). Личностный или безличностный способ восприятия — это всё та же дуальность. Какая разница, КТО (или ЧТО) воспринимает, если процесс всё тот же: воспринимающий-восприятие-воспринимаемое? Не всё ли равно, что из этих трёх вещей «перетягивает» — Вася (воспринимающий) — восприятие — дерево (воспринимаемое)? Это всё — по-прежнему одно и то же деление единой реальности на троих! :) Познание недвойственной, единой реальности — выход за ВСЕ восприятия.
Так происходит, что исходить можешь либо из личностного восприятия либо из безличностного! Другого, третьего способа нет!!! Вася воспринимающий сменяется Водой, Самим восприятием.
Как вы пришли к такому категоричному выводу? Если у вас не приключилось в жизни чего-то познать, это не может означать что это непознаваемо (что этого «нет»). Личностный или безличностный способ восприятия — это всё та же дуальность. Какая разница, КТО (или ЧТО) воспринимает, если процесс всё тот же: воспринимающий-восприятие-воспринимаемое? Не всё ли равно, что из этих трёх вещей «перетягивает» — Вася (воспринимающий) — восприятие — дерево (воспринимаемое)? Это всё — по-прежнему одно и то же деление единой реальности на троих! :) Познание недвойственной, единой реальности — выход за ВСЕ восприятия.
Происходит лишь постоянный не прекращающийся танец мыслей, чувств и видений.
Они появляются и исчезают, подобно морским волнам, одна выше, другая ниже, но это все та же вода, в разных формах красоты, которая никогда ни перестанет быть водой, даже если видится волной и пеной. Вы не можете быть медитирующим, Вы и есть вечная медитация в глубоком танце бытия.
А что происходит, когда этот танец не происходит? :) Что есть эта «вода», очищенная от этого танца? :) Вечность медитации — в чём она, в «никогда не прекращающемся танце», в непрерывном круговороте «появления и исчезновения»? Или вечность — это То, что не затрагивается этим круговоротом и никогда не прекращает Полноты-Существования-Сознания-Блаженства? :)
Таков мир — бесконечное рождает бесконечное, оставаясь при этом всё таким же бесконечным. Вы ещё скажите, что «меня нет». :)))
Регистрация — это тоже иллюзия.
Так что же на самом деле — вечно (реально)? :)
Так о чём и речь. Безличностное восприятие может показаться такой вот «кристальной ясностью». Тем более, когда говорится о том, что «исходить можно либо из личностного, либо из безличностного». Читай — либо из волн (поверхность), либо из глубины. А вода — она и там, и там. :)
Вода — узнаётся «вне всего этого». А вот забываться вне всего этого, она не может — «всё это» и есть то, что её скрывает… :)
Может. По той же самой причине. :) Сказать может — что угодно! :)))
От Него Самого. В самую точку. :) Вот тут-то Забывшему Себя Абсолюту и может помочь Абсолютное благословение встречи с Абсолютным учением. :)
Это — может быть полезным воззрением… для вас лично, например. Но может быть и чьими-то чужими практическими знаниями, полезными воззрениями (верой) и т.д. вплоть до бесплотных умствований. Выбор чем вам жить — за вами.
Есть. :) Всеведение = ведение не каждого отдельного фрагмента кувшина, а глины. Человек, привыкший исследовать фрагменты (разрозненность, ограниченность, страдание) не может иметь опыта блаженства, это понятно. Но — кто мешает хотя бы попробовать? Поверьте, при погружении в причину любого фрагмента, у вас не могут не появиться проблески того самого всеведения (ведения не фрагмента, а о глины). Что и есть суть знания, блаженства, полноты и всемогущества. Ибо из одной и той же глины лепятся все кувшины… Говорят же — все люди счастливы одинаково (блаженство одно на всех), а несчастья у всех разные (кувшины трескаются на разные осколки).
Вы будете решать — потому что без вас не будет никаких решений. :) И если вы поймёте (глубоко, всем сердцем), что в любом случае хоть какое-то решение будет [потому что его не может не быть], то вам ничего не останется, как принять это бытиё-всемогущества. Всемогущество принять! Но не какое-то конкретное решение или ситуацию, против которой можно и нужно протестовать или сожалеть, потому что любое решение или ситуация условно-ограничены. А без понимания и приятия всемогущества как источника и причины любого решения и любой ситуации, вы так и будете погружены в иллюзию ограниченности (страдать).
А выдавать это страдание (боль) за «таковость», которую надо принять (да так принять, что и не заметить этого) — это уход от решения проблемы. Уход от познания Всемогущества Абсолюта.
А что происходит, когда этот танец не происходит? :) Что есть эта «вода», очищенная от этого танца? :) Вечность медитации — в чём она, в «никогда не прекращающемся танце», в непрерывном круговороте «появления и исчезновения»? Или вечность — это То, что не затрагивается этим круговоротом и никогда не прекращает Полноты-Существования-Сознания-Блаженства? :)