@tulukut

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:37
• ↓
• 0

отловил паузу?)))))

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:36
• ↓
• 0

мир нереален. реален брахман. нет?)))

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:32
• ↓
• 0

Ура!.. теперь вы видите ДВОЕ!:)

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:31
• ↓
• 0

хочешь обсудить — давай в скайп. нет проблем. (если конечно тебе гордость позволит))

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:29
• ↓
• 0

ты так и не понял, что я не отрицаю проявленную индивидуальность.
Тогда кто, чёрт побери, тебе пишет???))))

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:27
• ↓
• 0

это ясность.
но ты видишь выкручивания, ибо тебе так хочется видеть, задетый юноша:)

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:25
• ↓
• 0

идея может спать?))))
включи мозги)

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:24
• ↓
• 0

индивидуальность ничего не проживает, она проживается! и до просветления, и после, и вместо.

да. так написать точнее.согласен.

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:22
• ↓
• 0

тупичёк-с?)))

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:21
• ↓
• +2

вы просто медленно соображаете)))

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:20
• ↓
• 0

душа. ты этот термин сам придумал? или концепция души уже существовала?
потом поговорим о Брахмане…
Есть ли вообще что либо, что ты придумал сам?
— всё это уже из знаемого и это уже концепции(допущения)

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:13
• ↓
• 0

персонаж по умолчанию наделяется «собственной» реальностью, вынесенной за скобку истории о нем (подразумевается, что он что-то «может» или «не может"

— это и есть идея разделенности, это и есть эго-идея, но она же(!) несомненно необходима для этого сновидения.

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:06
• ↓
• -2

Сколько же в тебе желчи,«неоткрыточный» и скромный Сашка)))

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:05
• ↓
• -2

Просветление — это проживание индивидуальностью этой безграничности и безвременья.

• tulukut
• 3 февраля 2016, 14:03
• ↓
• 0

да. вся проявленная жизнь подразумевает разделение — это неотъемлемое правило этого театра. всё так.
Просветление — это понимание что у всего этого одна природа, это и есть выход из дуальностей и разделений.
где ты тут увидел противоречия?

• tulukut
• 3 февраля 2016, 13:49
• ↓
• 0

да не бери в голову, картинка про «Пилу» — не моя)))

• tulukut
• 3 февраля 2016, 13:48
• ↓
• 0

знания, навыки — это всё память, но ошибка сказать, что есть «Я» и есть что-то «моё»

• tulukut
• 3 февраля 2016, 13:42
• ↓
• 0

• tulukut
• 3 февраля 2016, 13:41
• ↓
• 0

если бы не было такой функции, как память, ты бы не знал никакой Жизни, и никаких проявлений,
было бы просто восприятие вечноменяющегося СЕЙЧАС

• tulukut
• 3 февраля 2016, 13:34
• ↓
• 0

Жизнь — это факт восприятия, и всё.
Но если взять жизнь, как нечто растянутое во времени — то это память, и она всегда «чья-то»
Понимаешь о чём я?