Отвечаю на твоё :Воспринимающий события – ум. Инструмент познания себя — ум. То, что вам кажется личностью, – ваше мнимое «Я» — конструкция ума. Окружающий мир, объекты восприятия – конфигурация ума. События в нём – игра ума. И само Сознание, воображающее объекты, — тоже ум. Всё только игра ума.
… Брахман был пьян, и снилась ему откровенная чушь: как будто есть какой-то сайт,
а на нём два «понявших» красавца(люцифер и тулукут)обсуждали тему на злобу дня: есть у них(снящихся)свобода воли, или нет.
Сон Брахману казался забавным и даже смешным, от чего Он улыбался(во сне), сучил ножками, и позрбкивал…
Так как Брахман был сновидящим(и был проявлен только как само сновидение мира), сны не выбирались(не кем, ибо Брахман и есть сны, в этом то и его реальность), то сказать что Брахман и взаправду посмеивался и сучил ножками — весьма относительно, ибо такого объекта как Брахмана не существовало, но что-то же надо назвать реальностью, которая выражена как нереальный мир.
Брахман — это сновидящий, состоящий напрочь из снов, один из которых — этот спор на сайте…
давай я отвечу тебе под своим постом advaitaworld.com/blog/49934.html#comments,
(сам понимаешь, пост мой, могут еСЧё лайки посыпацца, а я персонаж тщеславный… ведь тебе всё равно равно где в комменах бадацца:)))
Но ты(который Макс) — не брахман, ты персонаж.
Не примеряй чужое паЛтишко.
«просветлённый: — тот кто понял что есть лишь сон
Только все эти ЗА запихнуть можно в ЗАД.
Или вы опять подумали, что Дракон сидит, и читает ЗАкалки..?
дети-дети:))
как же ты без Дракона?)))
могу считать не считая,
или не считать пересчитывая)))
тебе как больше подходит?:)
… Брахман был пьян, и снилась ему откровенная чушь: как будто есть какой-то сайт,
а на нём два «понявших» красавца(люцифер и тулукут)обсуждали тему на злобу дня: есть у них(снящихся)свобода воли, или нет.
Сон Брахману казался забавным и даже смешным, от чего Он улыбался(во сне), сучил ножками, и позрбкивал…
Так как Брахман был сновидящим(и был проявлен только как само сновидение мира), сны не выбирались(не кем, ибо Брахман и есть сны, в этом то и его реальность), то сказать что Брахман и взаправду посмеивался и сучил ножками — весьма относительно, ибо такого объекта как Брахмана не существовало, но что-то же надо назвать реальностью, которая выражена как нереальный мир.
Брахман — это сновидящий, состоящий напрочь из снов, один из которых — этот спор на сайте…
(сам понимаешь, пост мой, могут еСЧё лайки посыпацца, а я персонаж тщеславный… ведь тебе всё равно равно где в комменах бадацца:)))
Что такое Ум?
Что такое «Себя»? или «Я», какова его природа? из чего состоит?