@tulukut

вот и чудненько)

не преувеличивай, голова нездоровая, тебе даже этого не ясно)

Беееееее))))))

Вот и подумай, может стоит изменить своё воззрение, пока ещё не поздно.

не, боюсь стать Любимовым.

а потом встал бы на голову, и добавил: Ббе-е-е-е-е...)))

уже второй твой беззвучный комент, прикольно)

ОМ.

Вот незадача-то)))

как только подумал, что момент упущен — момент УПУЩЕН.

как только подумал — момент упущен :)

так не упускай, действуй спонтанно(мысль=действие)

я говорю про осознанность действий, не более

самого главного)

как бы ты его ни назвала — менталитет, мировоззрение, шкала ценностей, социальный ум — я написал именно про это)

так нет состояния подчинённости, это ты подчинён(одержим) идеей волеизьявления.
Покажи мне хоть один текст, где чётко скажано о свободе выбора и свободе волеизьявления.
Раньше Любимов имел неосторожность давать ссылочку из википедии (сейчас перестал) чётко сказано что называют просветлением в буддизме, а именно «рассмотрение иллюзорности автора-делателя» — это и обозначалось как путь, избавляющий от страданий.

Надежда, пишешь правильно,
но многие могут увидеть в этом посыл, что социум и есть зло в чистом виде, и что с ним нужно бороться.
Тут просто(мне кажется это разумным) нужно предложить человеку поисследовать(понаблюдать), чем продиктованы все его поступки и реакции. Когда он увидит, что все они проистекают из «его» мировоззрения, которое он не выбирал, а получил в процессе проживания в данной соц. среде, это(возможно) переобусловит его мыслить шаблонами. Но любая социальная огранка — это отражение менталитета всего общества(свод правил поведения, шкала ценностей — а отсюда и стремлений) и это неизбежный «атрибут» любого(!) общества.

Ложе Прокрустово — лежу и похрустываю)))
/В. Маяковский/

То есть, ты хочешь сказать, какая цифра, шестёрка или девятка, определяет тело, а не сознание?:)))

а тело, это что-то ЗА сознанием?
2?