так нет состояния подчинённости, это ты подчинён(одержим) идеей волеизьявления.
Покажи мне хоть один текст, где чётко скажано о свободе выбора и свободе волеизьявления.
Раньше Любимов имел неосторожность давать ссылочку из википедии (сейчас перестал) чётко сказано что называют просветлением в буддизме, а именно «рассмотрение иллюзорности автора-делателя» — это и обозначалось как путь, избавляющий от страданий.
Надежда, пишешь правильно,
но многие могут увидеть в этом посыл, что социум и есть зло в чистом виде, и что с ним нужно бороться.
Тут просто(мне кажется это разумным) нужно предложить человеку поисследовать(понаблюдать), чем продиктованы все его поступки и реакции. Когда он увидит, что все они проистекают из «его» мировоззрения, которое он не выбирал, а получил в процессе проживания в данной соц. среде, это(возможно) переобусловит его мыслить шаблонами. Но любая социальная огранка — это отражение менталитета всего общества(свод правил поведения, шкала ценностей — а отсюда и стремлений) и это неизбежный «атрибут» любого(!) общества.
Online
Максим Пичугин
Метод – алгоритм определенных действий, в результате которого происходит трансформация человека разумного, в человека просветлённого (пробужденного от сна неведения):
-Определяемся в терминологии.
-Исследование формирование личности.
-Обнаружение того, что нет ничего существующего самого по себе (абсолютно истинного).
-Обнаружение иллюзорности личности.
-Обнаружение единства всего сущего.
-Обнаружение иллюзорности всего сущего.
-Обнаружение того что всё иллюзорно, ровно на столько же, на сколько и реально. Всё зависит лишь от точки зрения.
Переход на следующий этап исследования, возможен лишь ТОЛЬКО, ПОСЛЕ ПОЛНОГО ПРИЯТИЯ того, о чём говорилось на предыдущем этапе.
Приятие — изменение модели мира (переход от одного «мировоззрения» к другому).
Метод основан на очевидных (не требующих доказательств) фактах.
Не содержит никаких концепций, голословных утверждений, всё можно проверить на практике.
Мы никого, ничему не учим, в Методе нет ничего такого, что можно было бы назвать учением, концепцией.
Человек САМ делает выводы, на основании предоставленных фактов, взятых из обыденной жизни.
Без всяких медитаций, без различных поисков чего — либо в себе, без ссылок на какое нибудь учение, гуру или религию и.т.п.
Также огромным достоинством метода является то, что понимание достигается в результате всего нескольких занятий.
А вот, дружище, и пиарчик людей, которые вообще(!) не затронуты Эго))))))))
Покажи мне хоть один текст, где чётко скажано о свободе выбора и свободе волеизьявления.
Раньше Любимов имел неосторожность давать ссылочку из википедии (сейчас перестал) чётко сказано что называют просветлением в буддизме, а именно «рассмотрение иллюзорности автора-делателя» — это и обозначалось как путь, избавляющий от страданий.
но многие могут увидеть в этом посыл, что социум и есть зло в чистом виде, и что с ним нужно бороться.
Тут просто(мне кажется это разумным) нужно предложить человеку поисследовать(понаблюдать), чем продиктованы все его поступки и реакции. Когда он увидит, что все они проистекают из «его» мировоззрения, которое он не выбирал, а получил в процессе проживания в данной соц. среде, это(возможно) переобусловит его мыслить шаблонами. Но любая социальная огранка — это отражение менталитета всего общества(свод правил поведения, шкала ценностей — а отсюда и стремлений) и это неизбежный «атрибут» любого(!) общества.
/В. Маяковский/
2?
но ПОСТ УДАЛСЯ, вуаля!)))
это все заметили
просветлённый человек))))))))))))))))))))))))))))))))
точнее ВАМ-с _/\_ _/\_
а тут рядитесь в таких простачков)))
БРАВО!, и БИС, конечно-же.
Это взято ВКонтакте только что.
Так что ты там говорил, на счёт Гур, простая душа?))))))
Максим Пичугин
Метод – алгоритм определенных действий, в результате которого происходит трансформация человека разумного, в человека просветлённого (пробужденного от сна неведения):
-Определяемся в терминологии.
-Исследование формирование личности.
-Обнаружение того, что нет ничего существующего самого по себе (абсолютно истинного).
-Обнаружение иллюзорности личности.
-Обнаружение единства всего сущего.
-Обнаружение иллюзорности всего сущего.
-Обнаружение того что всё иллюзорно, ровно на столько же, на сколько и реально. Всё зависит лишь от точки зрения.
Переход на следующий этап исследования, возможен лишь ТОЛЬКО, ПОСЛЕ ПОЛНОГО ПРИЯТИЯ того, о чём говорилось на предыдущем этапе.
Приятие — изменение модели мира (переход от одного «мировоззрения» к другому).
Метод основан на очевидных (не требующих доказательств) фактах.
Не содержит никаких концепций, голословных утверждений, всё можно проверить на практике.
Мы никого, ничему не учим, в Методе нет ничего такого, что можно было бы назвать учением, концепцией.
Человек САМ делает выводы, на основании предоставленных фактов, взятых из обыденной жизни.
Без всяких медитаций, без различных поисков чего — либо в себе, без ссылок на какое нибудь учение, гуру или религию и.т.п.
Также огромным достоинством метода является то, что понимание достигается в результате всего нескольких занятий.
А вот, дружище, и пиарчик людей, которые вообще(!) не затронуты Эго))))))))
ведь никто не знает)