@veter

ты же тут на сайте не спишь, не ешь, и не дышишь. ты говоришь на конкретные темы

ну если так, зачем ты удерживаешь? ты все разговоры сводишь к своей больной теме? зачем?

очень много чего :) для начала хотя бы научиться слышать других

зачем лезть с рекламой своего состояния, если ты не понимаешь, каким образом оно удерживается?

никому это кроме тебя не надо

вот именно, что только и пишешь

зачем эти адвайтоштампы? ты им не следуешь на деле. зачем заявлять то, что ты не понимаешь и не делаешь?

конечно же страх есть. страх — это не обязательно, когда ты дрожишь. это просто избегание смотреть куда-то без каких-то заметных ощущений.

Неадекватно жить в мышлении:-) Адекватно помочь людям начать выйти из воображариума и жить:-) Мне абсолютно не важны оценки, если я могу помочь и выгляжу при этом неадекватно перед людьми, попавшими в трудную сиитуацию

это выгораживание себя, нежелание отвечать за свои поступки. придумываешь оправдания, чтобы больше не было больно.

:-) Осуждение это беда, что погружает в воображение, может даже навечно:-) Ум сейчас приводит любые самые нелепые доводы, чтобы остаться при делах:-)))

нет, не беда. если бы ты была открыта, то увидела бы, что я имел в виду не тот контекст, в котором ты ответила. но тебе выгодно выгораживать только свой взгляд и не слышать других. боишься видеть, что ты не можешь контролировать своё видение, поэтому и придумываешь истории, что ты хочешь и получилось, а другие не хотят. но это не желанием контролируется.

Ты все споришь, чтобы никогда не закончить пребывание в мышлении:-))))

смысл этой фразы, если ты сама только этим и занимаешься? эти слова ничего не стоят, за ними не стоит твой реальный опыт и действия

да это всё прочитанные лозунги, за которыми не стоит твоих реальных действий. ты людей не слышишь, ты всё время пытаешься лечить каких-то больных, которых ты в них видишь. но это твои проекции

нет, не в моем :) это же ты не можешь объяснить свои действия, и скатываешься в «сам слепой, а у меня всё в шоколаде»

это потеря адекватности, которую ты и демонстрируешь, сводя все обращения к тебе к проблемам обращающегося тебе, мол он запутался в мышлении. никакой проблемы нет с осуждением, когда видишь, что индивидуальное сознание не автор, а узор бытия. тогда осуждение — это не осуждение, а обуславливающий фактор, из которого можно извлечь пользу. либо научиться чему-то, либо стать устойчивым к чему-то.
а ты бегаешь от себя, «давайте говорить о ваших о мрачениях, но только не обо мне, а то вдруг я опять начну осуждать себя»

Просто это очень не сложно, если бы ты прислушался:-)

если бы так и было, то ты бы не потратила сама почти всю свою жизнь на это. так что к чему выдавать свои фантазии за фактЫ

Ну вот, с ходу вместо восприятия предвзятое мнение, это и есть омраченное видение, оно фиксирует в мышлении:-))

мне неинтересны эти адвайтоштампы, которые ты сама не поняла

разумеется. то, что ты делаешь, не соответствует твоим словам. вцепилась в опыт свободы и бьёшься за него. хотя никто не нападает. я вот не просил меня учить, но ты мне свои идеи зачем-то толкаешь, хотя разговор совсем о другом. спрашивается, зачем сливать разговор, уводить ко всяким умам, играм жизни, когда речь о другом… где же твоя хвалёная свобода, если ты не можешь говорить ни о чём, кроме своей больной темы.~

это воззрение. но поведение в воззрении терять нельзя

это твоя тема, избегать мышления. на всех её и проецируешь. выгодно всех видеть запутавшимися, чтобы саму себя чувствовать распутавшейся. ты совершенно не слышишь, что я тебе говорю

Кто ж против,

А по сюжету должно быть только «за»:-)))????

вот я и ответил на предыдущий комментарий «кто ж против…», что этж ложь. ты сопротивляешься

дак ты против

Механизм ума стремится к продолжению деятельности:-))))

да, и то что ты говоришь, может разогнать ещё больше