@veter

что я ДОЛЖНА все время ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ

надо точнее расшифровывать для себя, что это значит. во-первых, это всегда для других, потому что для себя невозможно быть должным что-то)) и это «должна» — желание угождать другим, желание соответствовать! можно задать себе вопрос: «что я ожидаю получить от такого поведения, в чём моя выгода, что я выбираю угождать другим, а не следовать уникальности?»
и посмотреть.
не надо эту энергию «должна» делать какой-то посторонней силой, захватывающей тебя. такой взгляд будет мешать проникновению осознания в этот аспект жизни

это то, как тебя описали и ты поверил)) никто лучше тебя не знает, как заботиться о себе и какой ты на самом деле как уникальность)) поэтому перепроверяй свою заботу: это забота обо мне или об образе меня))

да, это любовь к себе))

ты описываешь, вместо осозавания)) не надо мне сюда правильные ответы писать)) даже когда осознаешь не сможешь написать правильно)) перейди от описаний к неспоредтвенному переживанию того, что ты назвал обидой, негативом и обнаружь разницу между проживанием и описанием, где визникают пары обида-прощение, негатив-позитив и начинаются гонки за чем-то одним и избегание другого))

посмотри так: претензия — это забота о себе! это вообще самое родное дело)) вот осознай это как заботу, почувствуй энергию)) пройди этот слой неприятия)) а потом дальше посмотришь куда эта забота уходит))

дак ты смотри, осознавай: «что я обозначаю словом претензия в своем непосредственном опыте?»

я буду совершенствовать своё мастерство))

не называй это претензиями, а посмотри, что за механизм, что за энергия стоит за этим)) у тебя претензия — это какая-то вещь, которая есть и которая приносит неудобство, и которой быть не должно. сознательно ты хочешь избавиться. а бессознательно претензия — это удержания образа-себя, и ты очень хочешь это сделать)) не надо создавать эти два противоположных движения, а то башню-то рвать будет)) ты разожмёшь руки, когда увидишь, что на самом деле ты делаешь, что на самом деле есть эти претензии.

забудь слова я, другие, должен)) это та интерпретация, которая глюки и вызывает)) исследуй заново свой непосредственный опыт

отложи в сторону контекст ситуации в авторском описании: я-другие, и исследуй течение энергии заново)) я выше коммент писал, прочитай))

когда залезаешь в образ-себя, то подавляется уникальность и это вызывает напряжение, и оно лишь ненамного сбрасывается одобрением. поэтому есть постоянная тяга сбросить это напряжение — и это и выражается в манипулировании другими, претензиях: ведите себя так, чтоб мне чуть полегчало)) мне кажется нужно так увидеть, что происходит, а в контексте отношений меня-автора с другими-авторами отпустить претензии нереально) у меня не разу так не получилось. лишь непосредственно осознавая уникальность видно — что она такая, какая есть. можно назвать это признанием своей свободы выбора, действий — энергия протекает через уникальность именно так, как протекает. и это же и признание свободы выбора и действий других, через другие уникальности энергия протекает так, как протекает, и не может быть что-то другое, чем уже есть))

ладно, отмазался))

о боже, несанкционированная реклама))))))))))))) Омешвары на тебя нет)))))))))))))

пускай*))

пуской это будет в текстах формации))))

класс)) предлагаю в тексты формации, кто за?))

это я маркетинговый ход советую))))))

да, в кирове)

я помню чудное мгновенье:
ко мне явилось просветление,
но я сказал: «аз есмь брахман,
не верю я в такой обман»))))))

что ж ты сразу не сказал)) шансы на заселение надо повышать))