Валера
@vidyaradja

это описания, их в книжках можно почитать. Я имею в виду, для тебы просветление — это вопрос веры или это переживается как-то?

что такое просветление?

в уме)

да. сижу у моря, жду погоды...)

Ментало-джнянины и сердце-бхакты — вечный спор воды с горой ))

:) поэтому, я уже сразу жду миллион с неба в Крыму, так приятнее ждать)

через чёрный ход)

вот тупик(
но у «просветлённых» одну и ту же проблему наблюдаю — они заложники своего просветления становятся и мнение других о себе приходится отстаивать.

вот да) И вроде такой мудрый и всё знаешь, а выглядишь как шарик надутый изнутри)

самомнение — это непреодолимо извне)

ясно) я думал комменты невозможно удалить)

так получается?

а в каком блоге начало?

клич!)

:)))))

не смог всё прочитать. Мне кажется, проще всё гораздо. Дело же не в том, чтобы концептуально на птичьем, избранным понятном языке доказать что я прав. И вот тысячей комментериев доказывать, а уши-то видны сразу, уши надутой важности торчат с самого первого посыла и продолжаются каждым словом. И это все видят. И причем тут абсолюты, объекты, субъекты, оно, они — красивые фантики на пустой обертке :)
Вы же хотели этим постом повеселиться и показать место нам, сирым и убогим, не шарящим суть. Повеселились? :)

похоже.

да. лучше может, назвать тогда не любовь к себе (звучит странно), а приятие всех своих проявлений. Да не — любовь пусть будет :)
Находить не надо, находить нечего, «себя» — лишь слово, за которым не найти субстанции. Говорю же, мне эта тема любви к себе видится на 100 процентов энергетической темой, это ощущается, а описать и объяснить я затрудняюсь. Ну, вот этот комок любви и боли одновременно. Фиг знает :)

любовь зла.

она чувственная, картинка. Да, собственно, аспект наполненности ) Радость распирает, достаточность и от других ничего не надо, поэтому всех тоже любишь, ну или тепло сердечное просто. Не нужны зеркала для самоидентификации, но это энергетическое что-то, не ментальное, ментально бесполезно.