Пётр
@vitaly73

Насчёт проститутки не в курсе. :))

Вижу. Впредь будь внимательнее! :)))

Так он вроде и не христианин не разу! Кстати можешь исправить ошибку Ерофея поставив свой плюс. :)))

Различение в помощь! Если не отличаешь физический стул от мыслей о стуле (или образа стула в ментале) то это клиника. :)))

Пишу из своего опыта. Нет предположений! :))

Описание, сравнение, выводы, образы, интерпритация — это всё ментал. :)

А сознание тогда что по вашему?

Образы и интерпретация это ментал.

Кстати синоним сознания это разум, но часто в переводах разум заменяют на слово Ум и от этого много путаницы. :)

Номинальные субъекты становятся «реальными» до тех пор пока они не распознаны как объекты. Как только осознание случилось то номинальный субъект не может быть использован для отождествления. Самость начинает самоопределяться через другие номинальные субъекты или да же через Осознание, Пустоту, Присутствие. Самость (Я) оставленное без отождествлений в чистоте не существует более нескольких секунд и если удастся её осознать то будет ясно что самость в чистоте это «подразумеваемое недоразумение». :))

Конечно самовопрошание «Кто я?» это какой то начальный этап в самоисследовании. Далее предлагается перевод внимания на я и первое что будет обнаружено это отождествления с номинальными субъектами — тело, ум, личность и так далее (всего семь индивидуальных тел). И как только все эти номинальные субъекты будут осознаны как объекты, то отождествление с ними более будет невозможно. А как известно самость (я, я_есть, я сам, субъективное я) не может существовать без самоопределения (отождествления) то в качестве «субъектов» начинают использоваться Присутствие, Осознание, Пустота, Любовь, Мудрость и тут начинаются кайфовые опыты типа «Я есть Присутствие» и подобные. Часто эти опыты называют впадение в прелесть. Из них очень трудно выбраться (без Мастера практически невозможно). Если же удастся распознать эти пять аспектов как всю ту же реализацию, а не что то особенное, реальное, то наступает пора безсамостных опытов, это то что называют Самадхи. Но Самадхи на проверку оказываются ложным пробуждением. :)))

Спасибо за ценные советы! :)))

Умный человек думает «ДО» — и выбирает вариант.

Машину времени что бы оказаться «ДО» пока не изобрели. Прошлое это мысли о прошлом, будущее это фантазии «о том что будет» и настоящее это уже поздно так уже произошло. Момент здесь и сейчас не уловим, но только он и существует «вне мышления». :)

Так всё бесполезно. Любые усилия. Но иногда случается подскользнуться «на корке от банана». :)))

Какие то домыслы. Ты про меня вообще ничего не знаешь. :))

Хоть в теле хоть вне тела есть всё время какой то «ты». Вот его и исследуй. Кто может отождествляться и разотождествляться с телом? Кто может входить и выходить из тела? :)))

Вот простейший пример выбора. Появилось чувство голода (ты его не выбирал) и есть груша и яблоко в пакете. Потом исходя из обусловленностей (ты их не выбирал) приходит мысль «Хочу грушу!» (мысль ты не выбирал). Вот такой вот «выбор». И так во всём. :))

Ну то что «он» живёт в уме никогда не признается, в теле то приятнее. :))

Так любой выбор он только в мышление или ты другим местом выбираешь? :)))

Ещё круче, у него мышление под полным контролем и управлением. :)))