Не интереснее, а приоритетнее, обусловленость тут рулит, и так всегда, и я, и ты такие же, понаблюдай, как отвечаешь в переписки, кому пишешь первым, и посмотри почему именно ему, а не кому либо ещё?!:)
Так как я смогу не писать, персу это гибель смертная:))), а если не берёшь денег, то молодец:), знать переобуславливаешься, и я напрасно на тебя нападаю:)
Отнюдь не одно и тоже, сатори уходит, а человек ведёт себя, как будто бы оно есть и сейчас, и вот тут начинается торговля истиной, но не факт, что ты сумеешь.это признать, и это тот крюк, на котором ты висишь, и соскачить с него сам не сможешь, мож я подъеду?!:))))) без корысти сниму на раз:))))), только не обвиняй меня в авторстве, и делательстве:)))))))), а вдруг случится:))))), не исключай ни единой возможности:)
От помыленного ничего не зависит и честность тоже или есть или нет.
я о честности признать ясность, если и ясности нет, то о честности, и говорить не приходится, а о свободе сказано много, но это всё трактовка в силу контекста ясности видения самого себя, кому видно, тому видно, врут те кто видит, если не видишь, то и враньём не назвать, так заблуждение:), одним больше, одним меньше:), делов то:)))), и кому?!:)
Феликс переобуславливание происходит, но медленнее, ведь Автор после сатори, при любом раскладе слабеет, а полностью перешедших на другой берег еденицы, хотя корчят из себя таковых многие, и тут дело в честности перед самим сабой, спроси у себя, что я здесь делаю?:), и если честно ответишь, то увидигь, что всё на месте, другое д
ело, что видно, что эи чем является, а вот что произойдёт далее, не факт, что зависит он некого помысленного тебя:), это так, мысли помысленного, о мыслях…
1. Что такое Эго, которое все, с такой неподдельной радостью, находят друг у друга на этом сайте?
это то, без чего здесь невозможно находится здесь, просто незачем)
Что такое «Просветленное Эго»?
такое которое видит, что ему кирдык, в случае его просветления:)))))
3.Что такое характер, если не набор социальных обусловленностей реагирования?
тут копый глубже, кто и чем обусловлен если нет Двух?!:)))))
4. Кто может работать над «Собой», если не Автор(персонаж)?
и какие у этого персонажа мотивы заниматься этим?
Брахман смотрит сон, о работе помысленного, над несуществующей возможностью пробудится, от самого себя, и когда ему надоедает, этот персонаж, он Милостливо предоставляет ему такую возможность:), если тот её не присваивает, то пробуждённого нет, если присваивает, пробуждения не случилось!:))))))))))))
Да не может он её отпустить, нет свободы воли на то, но он ослик, то и о том не ведаети, и орёт Ииииаааа!::)))) типа я могу:)))), и делаю то, что считаю нужным:), и таких большенство, иа иа:))))), и так пока не стукнет копатами о земь!:)))))))))))
Да не пофиг тебе, ни разу:))))), и назвав, кого либо тролем, ты автоматом становишься, им сам, а тут с тобой общается само Бытие, возрадуйся ИБО!:)))))))))))
ело, что видно, что эи чем является, а вот что произойдёт далее, не факт, что зависит он некого помысленного тебя:), это так, мысли помысленного, о мыслях…
((((((((*))))))))
такое которое видит, что ему кирдык, в случае его просветления:)))))
тут копый глубже, кто и чем обусловлен если нет Двух?!:)))))
Брахман смотрит сон, о работе помысленного, над несуществующей возможностью пробудится, от самого себя, и когда ему надоедает, этот персонаж, он Милостливо предоставляет ему такую возможность:), если тот её не присваивает, то пробуждённого нет, если присваивает, пробуждения не случилось!:))))))))))))