voidness68
Свобода воли чистый выбор в уме, иллюзия оного, или нет, это уже контекст, и тут можем тереть сколь угодно, в моменте его нет, там нет ни чего вообще, о чём можно сказать, хоть что то, всё возникает в протяжённости ума, и там выбирай хоть обвыбирайся:)
voidness68
Вполне себе видно
voidness68
Да хвати сказов с сознанием:)))))))), ущипни себя за нос:)
я улыбаюсь этим потугам, ТУЖСЯ СИЛЬНЕЕ!
я тоже:), улыбаюсь твоим потугам сбежать:)))
voidness68
Нет даже элементарного различения, что ОПИСЫВАЕТСЯ не непосредственный опыт, а именно воображение, в котором он моделируется и там уже есть эта мысль я, как контрагент этого опыта, так возникает опытный.
и что? я с этим не спорю, вполне себе подразумевание, этого себя
Потом этот опыт присваивается и становится мой!:) потом им можно гордится и меряться с другими
Дракон да не мериюсь, вопрос был о вичаре, а ты убегаешь, не хочешь не говори :)
для того чтобы сделать из номинального субьекта реального обладателя, живущего!
да тут согласен так и происходит иной то раз:), но иной и не так:)))))
voidness68
Дракон, ты не прав:)
voidness68
Конечно относительный, Ю и я не мериюсь с тобой, ты своим способом общения даёшь повод спросить подвергаешь себя таким вопросам, самый постигший из постигших:), вне традиции взял и погнал на тех и этих, ты реально веришь что видишь, о чем говорят буддисты, как об основе, мне так смешно это читать:)
этим сидит жалкое чмо, которое надо прикрыть любой ценой!:) играй дальше в преодоление…
ты походу и правда не в себе:))), что дают тебе такие цитаты?:)
voidness68
Буду просто счастлив:)
voidness68
Вот именно, что твои фантазии:), я не против, но ты лезешь туда где не видишь, и вводишь в заблуждение людей сказками о раельности и невозможности возможности реализации в реальности, бла бла бла:)
и это тебя бесит, потому что указывает на ущербность, которая прячется под самадхами!:)
Дракон да не бесит меня ни чего вообще, понимаешь такое слово?:), и ты тем более, мне просто любопытно, откуда такой сказочный размах, и такие Амбиции?:), поделись если не трудно?
voidness68
Дорогая смех эта ты, у которой других нет:))))))
voidness68
Опиши понятие вложенное в реальность для этого себя, не делай из себя клоуна, сливаться ты умеешь, нет ни какой реальности, как и нереальности, раз замолчит твоя говорилка и посмотришь, а пока рассказывай сказки :))), на большее в теме Раманы ты не тянешь, расказывай, как горел на дельтаплане Рам -Цзы и варился в кастрюле, это у тебя хорошо получается:), ты не готов к диалогу, и раздутый Продавец Фантиков
voidness68
Гуляй, практик!:) все что ты можешь практиковать находится в реализации и является способом подольше играть в себя отдельного, практикующего,
Вот и всё, читайте дорогие:)
) ты помощник для всех тех, кто близок к прозрению в ПРИРОДУ, знаешь, как остановить эту катастрофу при помощи всяких изощренных методов, самадхи и прочих состояний. Поэтому мы никогда не договоримся,
конечно ведь договаривать нет нужды, врото описать, нет возможности, если этого нет в опыте, и это не критика, а факт ухода в сторону от вопроса, мх больше и нет к этому тебе:)
Я САМА КАТАСТРОФА, а ты — работаешь над продолжением иллюзий!:) но я не против, пока есть возможность удерживать реальность в реализации — ОНА ЕСТЬ И ТЫ ПРОДОЛЖИШЬ!
Я :), обычный слив, и это действительно катастрофа:), она закономерна, это не критика, а невозможность тобой признать тот факт, что самадхи не было, и это факт, впрочем оно не самоцель, но Атма-вичара ведёт туда, руби концы…
voidness68
Дракон
сделай…
voidness68
Хватит бегать, это читают, опиши один раз, и всё…
voidness68
:))))) да там негде блуждать, в том и дело, что проще нет
voidness68
Хватит сыпать познаниями, ты неверно начал и ни куда не пришёл, и теперь начинаешь блистать познаниями в теории, не пришёл значит мимо:), опиши что такое я мысль буквально, как видишь, что это такое? простым доступным языком, и всем всё будет ясно,
Ахам-вритти опускается в АХАМ, а затем когда возникает вновь, это уже не ложь а сердце, об атмане, а сам атман в виде мысли я…
Атман :))))), Дракон хорошь смешить, давай опиши опыт, хватит сказок, опиши самадхи от и до, обычным доступным обывателю языком, просто любопытно, кроме шуток:), и вопрос снимется сам собой, и где там ты нашёл Атмана?:)
voidness68
это просто как две копейки, кто знает, и что знает( осознаёт), два движения, затем одно, и щёл готово, но ты это не выполнял, или делал иначе, тебе видней, кроме Рамыны её делали многие, и тут непочатый край описаний, но все они, суть одно и тоже
voidness68
конечно не говорил, он её дал, как есть…
voidness68
конечно не самсоцель, это показатель того, что идёт работа, можешь назвать побочным эффектом, цель это раскрыть кокон мышления, если тебе видно о чём говорю, если нет то нее о чем и говорить, она ведёт к самадхи, короче пути нет:)
voidness68
Ты её ине выполнял, как необходимо, и это видно сразу, опиши как выполнить и укажу где конкретно ты ошибся, именно в технике выполнения…
voidness68
И тут нет усилия, есть некая иллюзия оного, и это только в начале, затем происходит безусильно, так что не стоит пренебрегать опытом, не одного десятка людей, если ты потерпел фиаско в этом, это не критерий некой истины в последней инстанции…