Это не практика, достигаторы типа тебя, из всего сделают практику! Еще раз подчеркиваю если бы хоть какая манипуляция с реализацией или отсутствие в ней чего либо, мысли я или вообще мыслей вели к РЕАЛЬНОСТИ, то реальность стала бы отсутствующей из за присутствия реализации!:)
хватит крутить ярлыками:), Реальность, реализация, дай определение тому и другому, в своём контексте, и получишь раскладку, наплодил заблуждений и плаваешь в этом болоте ума, мало того, тянешь туда своих последователей…
это и есть ловушка майи, потому как все наоборот вся реализация присутствует, включая мысли и мысль я, и притязающее сознание потому что РЕАЛЬНОСТЬ ЗДЕСЬ!
Дракон, разве я сказал где либо, что есть какая то реальность, кроме как здесь? я в этом с тобой ни разу не спорю:)
И никогда, никому, отбрасывая что то в реализации, игнорируя, отталкивая, как и притягивая и удерживая НЕ ПРИБЛИЗИТСЯ К СЕБЕ
в чём я что то отбрасываю, и отталкиваю? Дракон ты просто не видишь о чём пишу, и всё, и не хочешь этого увидеть, и тем более обсудить, уходишь от диалога.
Это ложный путь, вернее он служит обратной цели, создавать иллюзию отсутствия реальности из-за реализации!:)
ещё раз пишу, где я написал, что необходимо искать вторую реальность, давай цитируй, раз взялся и обсудим, это в конструктивном диалоге.
Пишу именно о том что такое Атма -Вичара и какова её цель, ты этого не видишь, и заметь я не о тебе не верно видящем, а именно о методе самоисследования, коим является Атма -вичара, тут не критикую тебя, а именно пишу в что её цель переобуславливание восприятия аппарата мышления, разворот на корень мысли, это останавливает внутренний диалог и мысли о себе, и это, ни коим образом не самоцель, а работающая методика, с конкретной задачей действовать на корень мышления о неком себе, так что прежде, чем критиковать разберись, о чём пишу.
Таня, я вне традиции, и давно забил на традиционщиков, и не традиционщиков, но уважаю любую точку зрения, которая имеет место быть:), однако стаалю её под сомнение, если она не соответствует опыту, в этом организме тела-ума, и поэтому пишу, то что считаю нужным:), и ни кого, этим не намериваюсь обидеть, и задеть, всех потерпевших, прошу обращаться в правоохранительные органы по месту получения ущерба:), каким бы тяжёлым он не казался, тут терпит только помысленный, коего в буддизме считают иллюзией ума, так что терпилы нет, он подразумеваемое, недоразумение, уж не сердись, но он пшик, если это видно, то хорошо, если нет, то смотри:)))))
Таня, ты о какой традиции?:), прямо инригуешь:) мастер, это тот, кого ты таковымм назовёшь, и он примет тебя, как учениа, а не как бы ученика, это разные вещи, и так не во всех традициях, в буддизме вообще много людей, которые просто послушав, о чём речь, видели тему, и тут дело не в мастере, а в том, что произошло это самое, Адвайта же, это полный винегрет:), а гуру тут, каждый не ленивый, и если в Буддизме речь хоть идёт о некой линии передачи, и то далеко не всегда, то в Адвайте, это ни о чём, тут каждый пострел, как поспел:))), В даосской же ветке вообще тёмный лес, и линий сотни, со свои традициями, также и в шаманизме, так что, это всё способы расуждений, и заблуждений, а тема собственно одна, на что ссылоюается я- мысль, и на этом всё, а это основа, буквально осознающее пространство, а нём оболочка из мыслей, этакий кокон, это или видно, или нет, работа идёт, с этой структурой, вот и вся тема, а способы и методы, это уже отдельная большая тема, но проще говоря, медитация( самоисследования), или доверие милости, как пойдёшь решаешь не ты…
Таня доверие, и путь знания( самоисследоаания), разные пути, и не ты выбираешь, как и что, доверяй, ни кто, не может этому помешать, и ни что не может заставить доверять, если доверия нет…
Танюша нет нужды, кому то сдаватся, кроме как этому себе, в отсутствии возможности таковой сдачи, мастер это проекция ума, и не более:), да и постигать десятки лет нечего, когда видишь это то смеёшься, мнго лет только водишь себя за нос, а потом устаёшь от этого, и приходит ясность, а насчёт почитать, зто почитать, и идти дальше, как бы ты не почитала, кого либо....., не ругайся, ты реально не видишь, что каждый делает, то что делает. Такова его роль, Таковость:)
Дракон, разве я сказал где либо, что есть какая то реальность, кроме как здесь? я в этом с тобой ни разу не спорю:)
в чём я что то отбрасываю, и отталкиваю? Дракон ты просто не видишь о чём пишу, и всё, и не хочешь этого увидеть, и тем более обсудить, уходишь от диалога.
ещё раз пишу, где я написал, что необходимо искать вторую реальность, давай цитируй, раз взялся и обсудим, это в конструктивном диалоге.
Пишу именно о том что такое Атма -Вичара и какова её цель, ты этого не видишь, и заметь я не о тебе не верно видящем, а именно о методе самоисследования, коим является Атма -вичара, тут не критикую тебя, а именно пишу в что её цель переобуславливание восприятия аппарата мышления, разворот на корень мысли, это останавливает внутренний диалог и мысли о себе, и это, ни коим образом не самоцель, а работающая методика, с конкретной задачей действовать на корень мышления о неком себе, так что прежде, чем критиковать разберись, о чём пишу.