voidness68
Где тут конфликт, чего и с чем?:)
voidness68
Как видно, так и рисую:)
voidness68
Мысль делит и даёт направление, другого в ней нет:), смотри, как возникло мышление, это многое проясняет…
voidness68
Любой вопрос, способ развернуть внимание, и всё…
voidness68
Ты не проводила исследование в собственном контексте, отсюда такие заблужения, и тебе чужой без нужды, опыт, идёт из пустого пространства осознания, и тут же описывается умом, в том контексте, который присутствует в момент опыта, посему нет нужды в ином:), просто нет, видишь ты это, или нет не имеет значения, я так вижу, и тут мне нужны какие либо авторитеты, и Аватары:), думаю тебе ясно, о чём тут…
voidness68
В том и дело, что указатель работает один раз:), а если его начали обсуждать, как концепцию, то труба дело, полный кирдык!:)))))
voidness68
И за тебя, и за того парня!:))))
voidness68
Если видишь непредвзято, то да:)
voidness68
Да взятый контекст, уже ложь:), и проверять его бестолку:))))), хоть сто раз, хоть 10000000000
voidness68
:)
voidness68
Да истина, это концепция, и не более, сами мысли, это уже модель, она может, или точно передавать направление взгляда, или нет, и не важно, что дракон, в чём либо ошибается, или нет, и даже если я вижу иначе, чем он, это только точка зрения, и не более, речь о том, что берут не проверив, а чужая модель принятая на веру, неизбежно ведёт к подделке переживаний, вот о чём речь, личные темки ни куда не исчезают, ни у кого, за очень редким исключением, если их прятать:), и это не то, чего следует бояться:), метод самоисследования, это в первую голову, честность перед самим сабой, в том, что наблюдаемо, а что додумывается, и тут вера плохой помошник, очевидному она не нужна..., а нужна заблуждению, это его способ быть, в него необходимо верить:)
voidness68
Бядаааа:)))
voidness68
Ни чего неищу:)
voidness68
Да вообще то, ни чего не ищу:)
voidness68
Да бог с ними, с этими хапнувшими, ты глянь на тех, кто якобы не верит, ведь в место того, что бы проверить, что либо на соответствие в опыте, хавают не проверяя, и потом машут флагами, а что до мастеров, так кому нужны и зачем, если не видно, того о чём речь, в их байках?:)
voidness68
Ты не улышишь честного ответа, на свой вопрос, овечки Долли, не могут иметь собственного взгляда, им это не положено:), только нападки в виде вопроса
мда… тебя то цепляет?
, и это в лучшем случае:), Доллли иллюзия крепка, и тому виной сами, так называемые мастера, стоящие на службе Майи!:), так происходит, когда даже небольшое ценное зерно знания истиного положенияположения вещей, искажается в отсутствии критического отношения к сказанному, и проверки, этого в опыте…
voidness68
Феликс, то на что он указывал, всё время сливают:), ведь он указывал на осознающее пространство, и ни на что более, читая его, видишь, о чём все его труды, неверное истолковывание его, вне опыта, и практики, ведут к поиску некого истинного «я», коего и нет собственно, так что, как мастер разъясни это адептам, так оно походу скорее до них дойдёт:), что всё послание Раманы, как есть Атма-вичара, буквально переобуславливающая внимание, разворачивающая его на осознающее пространство, и не дающее таким образом, разростатся мыслям о себе любимом:)
voidness68
(((*))), это осознающее пространство, суть пустота, не путай, с (((*))) мягкостью и упругостью, сидящей на стуле!!!:)))))))))))
voidness68
И ты, ни как, не можешь найти владельца, этой ((((*)))), потому как у мысли нет глаз, смотри глазами на факты, а не думай, этой самой мягкостью ума...!:)))))
voidness68
Корневая проблема в том, что отделить «Я» от «себя» удается в умелых руках за один вечер. И кажется, что полпути уже пройдено… жаль только, что совсем не в ту сторону.
Ганеш, у кого якобы с этим проблема, и в чём она, и с чем, у этого кого то?:)
Адвайта не интересуется никаким «Я» вообще! Ее единственный предмет — рассмотрение того, на кого или на что это именно это «Я» указывает. Говоря простым языком, речь идет обо МНЕ САМОМ, обо МНЕ ЛИЧНО, который вот он прямо здесь сидит на стуле
Ну тут ты загнул, на стуле ((((*)))), а твоей, кстати того, которого нет в реале, её делает присвоение, мысли об этой (((*))), я- мыслью, ты разберись, где каким образом, и что собственно происходит, и это не пол пути не вту сторону, а весь целиком, коего собственно и нет, потому, как некому, некуда, да и незачем идти:)