Вадим
@voidness68

я тебя умоляю Дашка, по одной программе любое отстаивание точки зрения здесь, ты персонаж, личностная тема не закрыта, и всё!:))) ты что первый день тут что ли? не привыкла ещё?

учту на счёт лички

Спасибо! напиши если что, критику рассматриваю:)

это предположение исходя из написанного тобой в силу личностной трактовки, субъективность рулит, а что смущает? не обиделся знать молодец. я рад за тебя, тогда о чем пишешь то, сказал раз мол заблуждаешься Вадим на мой счёт, я не переживаю, мне вы все до одного места, и нет проблем, я поверю, доверчив и открыт для общения:)

не грусти, она закроется когда персонаж сдохнет:)))

не смеши я пишу честно, личностная тема есть, и я не ставил тут точек, двойные петли тут вьёшь ты, и прямо сейчас, не возводи напраслину. или у тебя будет тройная:)) давай закончим это, я сказал, как счёл нужным, а ты уж разберись со своим петлевым зрением:)))

я и ты мы оба в воображении друг у друга, и основываемся на том, что и как трактуем исходя, из субъективной точки зрения, и этого я не отрицаю. так что не волнуйся, а если не волнуешься, то я искренне рад, за нас обоих, уже заболел палец писать:)))

я в его мастерстве не сомневаюсь:))))

приведи, чем тут и, где тебя оскорбил?

вот мастер мастеру точно не подскажет. и я шепну тебе почему, а мне можно. я себе разрешил:))) пойми Феликс, в этом нет, ни чего предосудительного. так ушли традиции в Китае, когда мастерились и тихорились, а спохватились поздно многие ветки высохли, или ушли из страны, а причина была в непогрешимости мастерства, и отсутствия возможности хоть малейшей критики, а прекрывались, всё тем же одеялом, ни ни, мастер знает как лучше, так вот каждый имеет право на свою точку зрения, и не стоит делать из этого проблем, а через 10 лет посмотрим если будем живы:)

если для тебя он непогрешим. то для меня, он обычный, ни больше, ни меньше, тебя, меня, или кого то ещё, пойми это раз и на долго:))) он не мастер мне пойми, пока что нет:)))

развитие внимательности, это что по твоему, личностная тема?

я пишу о субъективной точке зрения, и сейчас именно так а не иначе, а вот как будет через минуту понятия не имею

то что считаю я, не суть что важно. видишь и хорошо, я там писал о другом

из опыта практики разворота внимания, что смущает то?

вот я подсказал. но понимают как критику буквально. в почему не подсказать Мастеру. он что о пяти глаз:)) я же и ни кому ни чего не навязывал. но тут понятно сразу как всё работает, я это всё прошёл и не раз, а если людям не дают необходимой базы почему не сказать прямо тому кто даёт, я тут не на коленях ползаю у стен монастыря:)) если поймёшь о чём я, не задирайте слишком высоко носы, тогда не будет и критики видно, там где её нет, а то раздули :))) скучно

в чём конкретно спроси:(

А ты его обесцениваешь. Или вообще ошибочным считаешь. Вот как так?

где я твой опыт обесценил? я всегда именно за опыт, и только поэтому пишу о внимательности, но все тычут пальцем в личностную тему:)) да есть, и не спорю с этим, но это всё, так как есть

я пишу из опыта понимаешь или нет, их своего опыта в практике и указанию другим практикующим, и другого у меня нет, вы тут на личностной теме умом трогаетесь:))))

это не ошибка! я писал о другом, что не было ясности изначально, а в процессе и она появилась