7 сентября 2015, 12:26
Страх осознается, а осознание не боится.
Долго думала, можно ли эту формулу еще лучше сказать, и похоже, что нельзя. Подставляется что угодно — гнев осознается, а осознание не гневается, например.
В чем суть. При практике осознания осознания есть ловушка — вот переводишь внимание на внимание, и некоторое время все правильно. Но потом внимание описывается неизбежно. И может получится так, что внимание направляется на описание внимания. А на описание внимания уже можно и «я» приклеить, и кучу всяких дополнительных свойств, вниманию не свойственных.
То есть, выглядит это как то, что в процессе практики вдруг обнаруживаешь себя Наблюдателем, у которого есть какое-то МНЕНИЕ и какая-то ОЦЕНКА на счет того, что происходит, и при этом думаешь, что это все еще практика осознания осознания. Иными словами, вниманию/осознанию (в их описании, конечно же) приписываются функции оценки, интерпретации, какого-либо отношения к происходящему. Приписываются легко и незаметно.
И только вот такая формула — "<что-то> осознается, а осознание не <что-то>" помогает каждый раз в такой ситуации возвращаться вниманием к вниманию, а не к представлениям о внимании, и не к слепленному наспех персонажу — бесстрастному-наблюдателю, который есть внезапно одушевленный (оперсонаженный) различающий ум.
Каким бы он ни был этот персонаж — холодным, отстраненным, бесстрастным, внимательным, сильным, сострадательным, всепринимающим и тд — это все свойства НЕ свойственные осознанию.
В чем суть. При практике осознания осознания есть ловушка — вот переводишь внимание на внимание, и некоторое время все правильно. Но потом внимание описывается неизбежно. И может получится так, что внимание направляется на описание внимания. А на описание внимания уже можно и «я» приклеить, и кучу всяких дополнительных свойств, вниманию не свойственных.
То есть, выглядит это как то, что в процессе практики вдруг обнаруживаешь себя Наблюдателем, у которого есть какое-то МНЕНИЕ и какая-то ОЦЕНКА на счет того, что происходит, и при этом думаешь, что это все еще практика осознания осознания. Иными словами, вниманию/осознанию (в их описании, конечно же) приписываются функции оценки, интерпретации, какого-либо отношения к происходящему. Приписываются легко и незаметно.
И только вот такая формула — "<что-то> осознается, а осознание не <что-то>" помогает каждый раз в такой ситуации возвращаться вниманием к вниманию, а не к представлениям о внимании, и не к слепленному наспех персонажу — бесстрастному-наблюдателю, который есть внезапно одушевленный (оперсонаженный) различающий ум.
Каким бы он ни был этот персонаж — холодным, отстраненным, бесстрастным, внимательным, сильным, сострадательным, всепринимающим и тд — это все свойства НЕ свойственные осознанию.
(37):
vidyaradja, Dragon, veter, Felix, Yota, Yuka, Rikirmurt, Eya, ashtavakra, Bambuka, Aiakhate, Natahaalala, Mint, bell, relsam, Kleo, DASHKA, Revati, pchelkine, Belka, Atya, konstruktor, Biryza, vitaly73, xdim, RA-MIR, anatoliy, N0thing, Gennady, space_router, bodh45, jonas, DARK, koshka, ishhushhij, voidness68, mks-t
630 комментариев
Вы уже как только не показывали)))
advaitaworld.com/blog/free-away/34134.html
advaitaworld.com/blog/33742.html
Удачно, когда через «возникновение объекта вместе с его отсутствием».Это просто сразу туда и «надолго», этой весной кажется.
меня вообще удивляет до сих пор, как можно, уча 10 лет это отчаянно не бросить:))
Которое упорно съезжает на старые рельсы. И иногда такая ясность во время сатсанга, и недоумение, что я еще хочу услышать, а потом опять все по новой, как и не слышала ничего… Тоже прямо удивительно.
А то игра такая идиотская получается -«ага, волнуешься, значит тема есть, у тебя помрачение» — «Ах, чур меня, чур меня, я не волнуюсь»
Волнуйтесь на здоровье! :))) Радуйтесь что волнуетесь, значит живы! Трупы не волнуются! :)
Мне хорошо знакома эта тема, я слышу в свой адрес вот такие вот советы, да критику. И знаешь, всегда возникает вопрос, где вы когда нужно делать? Где вы, когда нужно? Одного попросила о помощи, ходил как гусь важный, с телефоном, раз от разу подходил к кому, представлялся и важно бросал фразу, типа эксперт. И вся помощь!!! Делаешь что-то — делай. Заметят, не заметят, поблагодярят или нет, не важно. Осознай что все делаешь для себя и тебе нравится это.
Я ужене раз говорила, мне повезло и у меня два Мастера, Дракон и Макс Рикирмурт. Макс ученик Дракона, он очень ясно дает учение. Макс тихонько ведет, помогает не выпячиваясь, не напрашиваясь, тонко, корректно, с любовью. Заметь, радом, бок о бок, не залазя на голову и не изображая как надо, что следует и даже не стремясь учить…
Но когда ты самоутверждаешься за счет человека которого мы уважаем и любим, то ты так только отталкиваешь от себя. И тебя никто и слушать не захочет.
Ростик, Иван, щас еще Вотчер кишишит. Не примыкай ты к ним. Ты мне нравишься твой подход до недавнего времени тоже.
Завоевал бы сначала доверие)) а то ишь на все готовенькое сразу хоцца)
Заподозрил что Дракон нас специально запутывает. И пошло поехало разоблачение.
Ты просто определись, что тебе больше важно. Помочь нам увидеть, как ты умеешь, или самоутвердиться за счет опускания другого.
Рост занят вторым уже годы. Мне не кажется этот подход продуктивным, сейчас Ваня тоже пошел по этому пути.
Так интересно все вроде бы разные, а по одной программе и фигачит!
Я уже столько такого видела тут…
Будет жалко если ты в это упрешься. Но на мой взгляд нас всех держит личностная тема. Она тяжелее всего идет.
Вадим, кончай с Драконом кое чем меряться, у тебя есть опыт показывать. Вот и показывай! )))
Еще раз: хочешь помочь, помогай людям. Стой тут и слушай каждого.Вникай, подстраивайся, слушай, поддерживай, охватывай дерьмеца, проклятия и снова поддерживай, помогай, веди. С обычными людьми поговори. Просто по душам, вытащи из омута одного. Просто помоги.
Я это по себе ощутила. Ты нуждаешься в нём сильно очень. Может именно это в тебе сейчас треснуло.
Сколько я с тобой не общалась..., ты всегда общаешься не о чём..., лишь бы говорить. И для этого цепляешься за всё что угодно.
Просто со стороны не видишь.
Но ты тяжёлый в общении. Потому что ему нет конца… пока тебя не пошлёшь грубо. И это было неоднократно.
Это не говорит о том что я к тебе не так отношусь. Очень хорошо отношусь.
Но остановись. Посмотри сюда.
У тебя к Дракону даже запроса нет конкретного не запроса не вопроса.
Ты сразу лупишь его в вообразимое тобой личное.
Я тебе задала вопрос… ДЛЯ ЧЕГО????
Ответь на на него сам… тихо что бы никто не слышал… но честно. И побудь с этим. НЕ СЛИВАЙ ЭТУ БОЛЬ ЗДЕСЬ…
Иначе все труды бесполезны…
. НЕ СЛИВАЙ ЭТУ БОЛЬ ЗДЕСЬ…
Иначе все труды бесполезны…
ни чего бесполезного не бывает. если что то происходит, значит оно кому то нужно:)))
Но пока что ты ведешь себя так, что тебя ни погладить, ни поцеловать, ни обнять не хочется)
Но признание может проявляться не только как любовь и обожание.
Если не любишь внимание, зачем же ты его к себе привлекаешь?
Вадим очень голодный. И это чувствовалось ещё в первый день когда он сюда зашёл с критикой.
Это у него такой ход, для получения внимания. Не важно о чём критика..., он придумает её на ходу… вообразит, выдумает, представит и сам в неё же и поверит..., только для того что бы споприть и СОСАТЬ…
Потому что ещё не понмню не разу конструктива в разговоре с ним. Всегда обсуждалось только его непонятное воображение.
Подругому никак.
Ты способен оправдаться, защититься, доказать обратное.
Но кому это надо?
Просто потеряешь возможность…
А потом будешь плакать что учение не имеет эффекта.
А кто его вот так просто распыляет и выкидывает в урну? Кто избегает БОЛИ???? зачем? что б спастись? и продолжать страдать?
Это не опыт боли...(подсказка) это опыт чего?
я правильно понимаю, что это пространство и есть безличностное я-есть, те меня нет и это та мысль которая не-я, с помощью которой регистрируется мысль-я?
Бееее.
Не плачь… и я такая… :) и не только.
Это происходит вот так. И не является тем, что у тебя нет мыслей о мыслящем мысль. Это ты так МЫСЛИШЬ О МЫСЛЯЩЕМ… ахахахах что у него там есть а что нет… ахахахах
ВРУШКА ВАТРУШКА!!!
Ты ЗНАЕШЬ что у тебя есть а что нет. Говоришь что у тебя нет. У КОГО?
А говоришь что не мыслишь… Беееее
Обидчивый больно…
Интересно, почему интереснее?
ХИ-ХИ…
Но ты же есть? и мысли… о том кто ты? ахахаха
ухухуху это что то новенькое уже… Ну хоть контрагентом.., но буду…
ха…
Много ты знаешь о себе…
Нафига тебе это воображариум? и ответ кто ты? Когда ты на себя и так смотришь втыкая прямо перед собой… каждый раз новое…
Чё тебе ещё надо? Контролёр?
Оно само всё знаемо по ходу… как куда и что…
От куда ты всё это видишь?
Я тебе вопрос задала..., что ты видишь сейчас?
Ты какую то муть понёс.
Но я могу только предположить что ты можеш видеть сейчас комнату, комп, свои ноги, ну и ещё там чего. Вот это ты можешь зарегистрировать и описать и выдать знания об этом и помыслить.
А то что ты сейчас делаешь и пишешь тут????? ЭТО ПРО ЧТО???? Ты в это действительно веришь, то о чём пишешь? и кто там живёт в сознании?
Ты это сейчас реально видишь… своими глами?
Уже осознанием заделалось…
И конечно же она не ЯЯЯ…
Неее… не ЯЯЯ. :)
ВООБЩЕ доказывать и спорить…
На это просто энергия не вырабатывается в таких маштабах как у тебя.
А не требует в тебя…
Не знаю как сказать…
Она свободная...., а не запертая…
Или вот могу мыслительно тебя кое кем обозвать и плюнуть туда…
И ты тут как тут… найдёшься. И узнаешь кто ты…
Для себя любимой ничего не жалко…
Твоя тема моя тема.
Видишь сколько о тебе написала… Значит РОДНОЕ.
Я не знаю ничего о том как сама веду. Но вот часто наблюдаю это в близких. Реагирую на них раздражающе. Ну и на тебя тоже не раз. Так что… родное…
У меня мать вампир выдумщица ещё та. Я — папочка-донор… вечно должен. Хотяяяяя… фиг знает.
Что то у нас одинаковое есть… Так мне показалось…
Ты делаешь то, что я переживаю…
но сделать не могу.
как буд то осознанность сдерживает.
Главное что ТЫ прихватываешь. И ПАРИШЬСЯ!!! когда тебе никто не верит… и строит рожицы…
Ты себе веришь? в том что тут пишешь?
Ты мне и не мешал приготовиться… :)
Я и не торопилась… :)
это все различающее сознание?
Какое тебе до них дело? Пускай спасают… пускай хоть удавятся.
Ты же здесь не ради них????
Для чего ты здесь?
Это твоё право.
Но что ты сейчас делаешь? Ты выставляешь себя, засчёт того что никого не интересует.
Ты так громко кричишь. Видать назрело.
Ты в последнее время был очень напряжён, терзая всех каким то вопросом. Дракон на тебя не обращал внимание? Всё дело в этом? И теперь ты решил громко кричать что он тебе не мастер?
Вадим… дело не в этом. А в том что ты неуровновешан. И ты это знаешь. У тебя много видений в образах и тому подобное. Ты никогда не поверишь что ты застрял в воображариуме.
Но ты страдаешь и это видно. И я это видела целый месяц.
И сейчас в тебе попёрло. И вместо того что бы побыть с этим… растворитьс яв этой боли… Ты её рассеиваешь здесь на сайте в пустую. Ты её сейчас всю просто просрёшь… И ничего не изменится. Тебе станет легче. А потом всё по новой. Это не работа. Это ИЗБАВЛЕНИЕ И ИЗБЕГАНИЕ.
Остановись.
Мол, так и так, Андрей, в моей голове ты создаешь образ Абсолютного мастерства. Меня это заводит)))
Интересно вы придумали, ребята, очень интересно.
Хотите действительно свою секту — отправлятесь на ресурс «Мастер Дракон».
Это очень нормально, что на ресурсе про адвайту есть другие представления что о адвайте, что о мастерах.
Никакой смертный приговор не оправдывает неуважительного отношения к чужому счастью.
Ради моего понимания и уважения тебя, можешь мне ответить чётко коротко и ясно. Как нормальный пацан…
щас есть тело(названное андрей) -КТО мастер?
эго-ум просто назвал СЕБЯ мастером… а не обычным челом..)и ловушка косячная-т.к идет профанация и искажения фактов--путая других…
Или покажи Инженера?
Тогда КОГО ты щас называешь МАстером? только ТЕЛО_УМ… и больше никого…
поэтому это УМ НАЗВАВШИЙ СЕБЯ МАСТЕРОМ… котрому покланяются фанаты…
личность -это всё что копилось как опыт с детства.....относящийся к ТЕЛУ УМУ…
тогда МАСТЕР -ЭТО МЫСЛЕННО_ЧУВСТВЕННЫЙ ОПЫТ ЧТО ЛИ???
КТО ТОГДА ПЕРЕДАЕТ ЧТО ТО на сатсангах и ЕМУ ПОКЛОНЯЮТСЯ как мастеру???
Все эти поклонения ТОЛЬКО ТЕлу-уму… и МЫСЛЯМ которые звучат на сатсангах)
вот и весь ПРИДУМАННЫЙ мастер… приклееный ПОверх тела-ума)
ГДЕ такое писалось???
вот что написано выше: инженер — это просто МЫСЛи поверх работы тела ума…
Или покажи Инженера?
не обусловленостей -А НАВЫКОВ УМА… по выполнению чертежей трубы на компе и т.д
Получается МАСТЕР -эТО ТОЛЬКО МЫСЛИ и Чувсвтенный опыт тела-ума: ВОТ ЧЕМУ ПОКЛОНЯЮТСЯ фанаты и КТО ПЕредает МЫСЛИ на Сатсангах..
а вот теперь не сьезжая ОТВЕЧАЙ: КТО мастер?
ЧТО «он» передает? И КОМУ передает?
И если СОзнавать ФАКТЫ -ТО нет никакого Мастера, кроме тела-ума, за счет которого ЗВУЧАТ МЫСЛИ, которые и учат фанаты годами…
Навыки повара(А не повар некий отдельный, кроме тела ума) -хоть могут приготовить суп и накормить голодных,…
А ПУСТЫЕ МЫСЛИ НА сатсангах -ТОЛЬКО ЗАБИВАЮТ УМ пустыми моделями и т.д
Как будто что-то еще должно быть. Ну вот это — мысли и чувства это не то что есть. а должно быть еще что-то БОЛЬШЕЕ. Ну или Мастер это должен быть Бог во плоти и являться как-то немыслимо и нечувственно. Замечал такое, ожидание чего-то такого, и подразумевание за тем что видишь чего-то такого, что не осознается? А форма чего, проявление чего мысль, чувство, образ? Неужно надеемся увидеть абсолют не в форме? Нети явленным?
кстати, интересный этап, сначала приходит сомнение, потом несоответствия, потом непонимание. потом БОЛЬ и где-то в этом моменте не слабо втыкает во все, что было до этого сделано вами. потом твердый отказ. потом радость бытия самому по себе и конца этого. типа вырвался. мне Митя еще тогда написал письмо радостное! а я подумала — эх, дурак..
и вот тут странно, почему не лопается струна? наверное это любовь.. и возвращаемся к пунктам боль и непонимание, в которые она врывается! и заново сомнение, но уже в себе..
эх, вот же жизнь! никогда не видела такой любви!:)))
И вот и то не так и то не то!
А я еще не в Учении была, у меня Я — автор и во всем виновата по полной.
И то увидела, что что-то не то. Можешь и знаешь как лучше, делай. А то быть критиком самое распрекрасное, главное риску никакого.
Кто-то играет, пишет музыку. а кто-то их критикует.
Но вот ты хочешь так… по своему
А я хочу чтоб по другому по моему сострадал ко мне.
И чё делать будем… как резать? :)
Без сатсангов и бабосов… и без…
Общем…
Не ну правельно… лучше бы мне массаж сделал… Мне бы понравилось… ахахахах
Нет… вот всё правельно говоришь…
Он просто не знает как он может по другому сострадать… И мы ему расскажем… :)
Надо ему будет как то все указать… Вдруг услышит…
:)
Личностная тема не закрыта…
Пускай терпит… сострадает… ахахахахахах
А то все тут кто в друзья, кто в подруги, кто в коллеги, кто партнёры… рубят как мачетой…
А я тут теряюсь…
А что я лысая…
У мен я тоже темы… имею право…
Ох, муза вновь пришла «под мухой»!
Опять ведет на свой манер!
Ну, и измучила ж, подруга —
Где рифмы, ритм или размер?
От пьяной музы мало прока –
Все планы путает она,
Не вдохновенье, а морока!
К тому ж все требует вина.
А темы, музы специальность?
У ней одно лишь на уме — Поднять проблему «Сексуальность»!
И как же надоела мне!
Ведь это даже преступленье,
Я ж не эротики певец,
Ко мне с таким лезть вдохновеньем, — Другой талант вложил творец!
Поэту, что гражданской лирой
Способен привлекать людей,
Хоть нескольких (а вдруг полмира?)
А муза тычет: «Про постель!»
Ведь не мои все это темы,
Что хочет муза навязать:
О страсти или секс-проблемах
Да посмачнее описать!
— Какая в этом актуальность?-
Я музе напрямик сказал. — Кончается вся социальность,
Где в строчках только секс-финал!
Но муза, чертова вакханка,
В ответ одно твердит она:
— Все в жизни к сексу лишь приманка — Здесь социальность не нужна!
Нет, будь та муза в доску пьяной
Хоть каждый день, хоть постоянно,
Но автор не настолько пьян
И не пропил еще талант!
Обидно, коль хмельные девы,
Лишь вдохновляют на напевы!
Проспятся же они когда-то?
Я жду, особенно Эрато!
Ну вот так вышло…
(Развела руками)
:)
чё уж теперь…
не одному же тебе жжечь…
:)
такая уловка ума
А Ленка мелкая сошка!)
К нормальной двусторонней коммуникации в этом состоянии человек неспособен, поскольку нарушена саморефлексия.
Но именно она позволяет закрепиться в практике, «прорасти» в опыт.
Особенно важно тем, кто остается в своей социальной активности.
Мастеру за эту помощь отдельное, СПАСИБО!
Но вообще, да, самому получить опыт и споовоцировать/передать его другому — это две большие разницы. Что очевидно для самого себя, может быть вообще непонятным для другого. Мне даже начинает казаться, что можно хоть кучу гениальных объяснений и введений сделать, но есть фактор собственной скорости, и против него не попрешь. Это из серии «9 беременных женщин не родят ребенка через месяц», или что «бесполезно тянуть за листочки — все равно вырастет в свое время».
А когда вела, то тоже так было, до смешного, мне ясно, а людям показываю, и вижу что не видят. А потом раз и кто-то увидел. И тоже все новые способы приходили, как лучше показать, внимание развернуть, направить. Но… пока редиска не выросла ее подгонять бесполезно.
А потом как-то я приняла это)))
Редиска сидит в земле, Мастер делает все что может, редиска тоже старается по мере ее силенок расти!))))гыггггы
Все на пределе возможностей!
НО…
и после этого стало легче, надрыв ушел))
переобуславливание происходит)
но мне не хочется пока так говорить. Выдавать желаемое за действительное.
А мне очень как-то хорошо легла фраза из питерского сатсанга о том, что «Сознание не бухает!» :)) И что никто не сел не в свой вагон. А то у меня склонность есть некоторая гнобить себя за лень и всякое. Такой хороший способ повышать важность.
это только тебе кажется что этими изворотами ты ее спрятал, а так всем ее видно невооруженным глазом, так что нет смысла тратить силы на эти прятки, а посмотреть на нее честно и прямо.
и когда уже видно что амбиции не удовлетворить обычными способами, тогда выдумывается что-то безличностно-абсолютное, но это все та же личностная тема только в гипертрофированном виде.
но по возвращении из самадхи все остается как и было, только теперь еще напряг чтобы его вернуть, ведь там было хорошо, а тут опять проблемы заедают.
Тебе же сначала такого не писали, только сейчас стали, когда на Дракона полез меряться…
Теперь мастер ты?
У меня любое псто — это трофей) А когда реально живешь и практикуешь, а не читаешь всяких умников, то добыть свое описание, своими словами — это не так-то просто. Потому и интересно.
И я тя уверяю, когда реально нужен именно что ответ на вопрос, то Дракон никогдане отказывает, и отвечает обстоятельно и с показом. Но ведь никто же не сделает за меня практику и жизнь не проживет. Поэтому помимо ответов нужен свой опыт, и он бесценен. А ты его обесцениваешь. Или вообще ошибочным считаешь. Вот как так?
Похоже, ты просто боишься со мной разговаривать :) вдруг я чего неудобное спрошу?
или, что вероятнее, считаешь разговор со мной ниже своего достоинства. Ведь у меня же «это происходит, когда слушаешь и читаешь, а практики нет»))
Горе мне горе)))
Но сразу же в первой ветке с Драконом, четвертым комментом в этом посте идет твоя критика — то ли того, как он учил, то ли того, как я усвоила. Либо это продолжение какого-то другого разговора, которого я не видела. Я не знаю о том, что ты пишешь, я тут бываю относительно редко, и не в курсе текущих споров. Но у меня создается впечатление, что мой пост — это повод продолжить какую-то старую перепалку.
Если бы не было того первого коммента Дракона, стал бы ты комментировать этот пост?
Мне чтоб хоть понимать, о чем конкретно речь. А то может у меня за этими словами другие понятия скрываются.
И если болеешь, и рождается от этого всего ярость, то она предназначена для поиска решения. И хорошо, если к этому не примешаны этические проблемы. Боль влияет на восприятие, наличие серьезной проблемы влияет на восприятие. Если есть хоть какой-то шанс вылечиться, почему не бороться? Кто тебе сказал, что ничего не получится?
А с другой точки зрения… Как вообще можно отменить, запретить, закрыть или уничтожить просветление? Тут на меня прям абсурдность этого упала))) прям в переживании, тзсть. Как можно хотеть того, что было, есть, будет, и неуничтожимо, и неотменяемо.
Но вполне возможно, что твое эго самоутверждается (опирается) именно за счет травмы и боли.
Поэтому, если бы ее не стало, то у тебя мог бы настать серьезный кризис.
А ты людей чесу-то учил? Тут Дашка «проводников» каких-то упоминала. Это куда?
Вот тут не очень вижу. Выходишь на это пространство Основы и оно тут же описывается, как объект, и оно осознается опять и опять как будто Я за скобкой. Т.е. получается, что все таки осознание принимается за Я?
Я что-то не могу сформулировать что хочу спросить....((
Иван мне незачем, просто ты его подход как верный назвал, вот и возвращаюсь все время к нему.
и оно осознается.
осознание — это как бы то, что не знание, как отсутствие воспрниятого, т.е. любой объект осознается.
Ну вот мне уже и непонятно(((
видишь для тебя просто, а другому начинаешь объяснять и уже все… куча слов…
Спасибо!
О том и речь. Вся эта куча букв. Только не надо слово «процесс».
А он обычный…
Обломайся Вадим… ахахахах
а к чему были все эти трюки цирка шапито!!! Мол докажу вам что Мастер настоящий ломастер.
1. Мастер абсолют?
2. Ты абсолют?
3. Мастер автор?
4. Ты автор?
5. Ты знаешь что то что не знает мастер?.. вот здесь по подробней… Это абсолютное знание всем знанием?
Или всё таки вскрылась личностная темка… опухоль зазудила… и вот так получилось… Выбухнуло. Но тебе стыдно и ты будешь защищаться до последнего, тем что Мастер мудак, а ты жертва мудака…
:)
А честность? Себе…
Ты считаешь, что можно один раз сделать введение, и человек всегда-всегда будет все-все осознавать с этого момента? Зачем ему тогда практика?
жизнь, зараза, учит!:)))
Там шел не только упрек в некомпетентности, но еще и обвинение в том, что это делается вообще специально. И это грустно…
Посмотри на то, куда тебе Дракон показывает. Может тема закроется.
Так может перешагнуть через гордыню и посмотреть кого так Дракон заволновал?
Или доказать Свою правоту важнее?
А как же хваленное осознание которого нифига тут ни у кого нет кроме Ивана и Вадима?
может пора его включить уже наконец, и перевести внимание с Дракона, на себя? И спросить А кого это все волнует?
мне были во всем процессе показаны определенные вещи, которые уходили от моего взгляда, как темные пятна, не говоря уже вобще о том, что все было ПОКАЗАНО во всех темах, о которых возникал вопрос и НЕ ВОЗНИКАЛ и даже такие, какие я не смогла бы сама мне кажется вобще нащупать и так увидеть, как их показали. всегда есть чему учиться!
на каждую твою неувязку, которую ты лопатишь совсем НЕ ТАМ может быть подсказан узелок.. вот вы говорите Мастер то се, слишком высоко, а Мастер это о вот об этом! он может показать и внести ясность, поэтому он и не имеет ценности! поэтому все бесценное — ДАРОМ!
даром, понимаешь!? это нужно ценить. потому что другой конечной ценности в этом мире нет, а эта не имеет цены и только так она передается, когда человек это видит и подставляет свои ОТКРЫТЫЕ ладони с глубокой благодарностью и уважением к этому и просьбой о помощи, о ЯСНОСТИ! о сострадании, о любви..
Потому что под словом «осознание» скрывается не индивидуальное сознание, а самоосознающая природа бытия.
Все практики давно уже придуманы и описаны. Практичные, действенные, понятные практики. Не нужно ничего выдумывать, а идти к наставнику, учиться практике и практиковать практику, а не имение себе мозгов.
Осознание осознания… Жевание жевания и смотрение смотрения видимо будут новыми изобретениями современных эзотерических изобретателей :)
Вот поэтому намного более действенные практики и есть. А не с помощью мышления выходить из погруженности в мышление. Эффективность мизерная, практически нулевая. Масса побочных эффектов что в теле что в эмоциях.
Но не каждый видит его во мне…
И это я тоже вижу…
Это и есть камертон мастера…
Они начинают видеть Будду во мне…
Не видя его в себе…
Это мои Ученики…
Я научу их видеть и в себе, и в каждом явлении, потому что дверь уже открыта.
Есть те кто только себя полагают Буддой, а всех прочих свиньями, это пробуденное эго, за таких пусть берется жизнь, им рано к Мастеру. Но они приходят и я вынужден на них реагировать, значит жизнь привела их сюда.
Однако потом ты стал становиться священником. «Я научу их видеть и в себе» — это уже нехилые амбиции. Вообще то Бог этим занимается, но священники всегда встраивались как посредники. И вот это уже совсем не выглядит красивым.
Поэтизм — красиво, хоть и оторвано от жизни. Но кто знал что в тебе сидит потаенный священник ждущий выхода на сцену.
А вот дрочение потом с помощью этого способа («смотри на того кто смотрит») — уродливо.
И ты это тоже реализовываешь, творя, являя свою натуру и разумность..А то что ты пишешь про осознание осознания — то ящерица все еще бьет в пыли.
Ну я понимаю что дури и всех много, она не сразу заканчивается, многие целые учения придумать успевают. Надеюсь не твой случай.
Ты можешь что то творить, а не скатиться в мастера, я надеюсь.
Это чистое творчество.
starwarsmusical.ru
Без шуток.
Поколение Пинкфлойда :)
www.youtube.com/watch?v=7iITFrcNLcA