voidness68
)))
voidness68
он всё и во во всём, нет ни чего кроме, но ты не он))) не льсти себе)))
voidness68
сейчас это просто слова, пока есть ты и бог, нет ни первого, ни второго. а есть раздел имущества:)))
voidness68
что за существо и что делает его твоим?
voidness68
прости Городи, что сразу не признал
voidness68
тут уж, как угодно. и как удобно, спорить тут не о чем, я написал, как вижу, а не как мне бы хотелось. что бы было!:))))
voidness68
и с какой стати я должен видеть, что то, кроме того, что видно прямо сейчас:))), это к Любимову)))
voidness68
ты о мысли я выбираю, так смотри, что за ней, там, вся ВСЕЛЕННАЯ!!!)))
voidness68
правильно, но когда стал на рельсы. а по ним трамвай. где тут выбор)))
voidness68
да играем. я не против)))
voidness68
а ты его и не увидишь, потому что. твоего просто нет, кроме как в мыслях я выбираю, о каком тебе речь? ты или ТЫ?
voidness68
то что есть — это, то что есть, и оно присвоено, неким тобой
voidness68
да выбирай, кто против то, иллюзия выбирать иллюзию, и в этом иллюзия твоей свободы:)))
voidness68
ты всегда потом!!!
voidness68
да нет его, как такового:)), и это не вопрос понимания, ты же видишь. что не видишь, к чему он буквально приведёт, а только предполагаешь, об этом и толкую,
voidness68
да понятия не имею, может и кармана нет вовсе:)))
voidness68
ну если ты вызываешь дождь. то вопросов нет, но так ли, это в действительности, проверить не сложно, а брать ли зонт, реши сам))), и не факт, что выбор за тобой:)))))
voidness68
тут опять обусловленность, чем либо, и это чаще всего мысль, как надо, той которая в уме)))
voidness68
переобуславливаться)))
voidness68
на основе прочих обусловленностей:)))