Вадим
@voidness68

• voidness68
• 27 июня 2015, 13:42
• ↓
• 0

хаха

• voidness68
• 27 июня 2015, 13:26
• ↓
• +1

любая мысль, это шутка, но не всем это видно

• voidness68
• 27 июня 2015, 13:18
• ↓
• +1

обнимай хаха

• voidness68
• 27 июня 2015, 13:16
• ↓
• 0

здесь смайлов нет, вот и ахаха, или хахаха, в что патент у неё

• voidness68
• 27 июня 2015, 13:15
• ↓
• 0

хороший парень был

• voidness68
• 27 июня 2015, 13:13
• ↓
• +1

да других не видать ахаха. если тебе видно, расскажи буду признателен

• voidness68
• 27 июня 2015, 13:11
• ↓
• 0

а в посте, я и звёзды я и то я и сё

• voidness68
• 27 июня 2015, 13:09
• ↓
• +1

да не про то, просто ни в каком качестве, кроме как мысленный образ, этого меня не наблюдается

• voidness68
• 27 июня 2015, 12:49
• ↓
• +1

интересно, кто там на всё притязает…

• voidness68
• 27 июня 2015, 10:59
• ↓
• +1

Здесь каждый должен спросить себя — Кто Я?))) а точно надо? убери букву и оставь всё, как есть, можно и не убирать, не факт. что что то поменяется, так мысли…

• voidness68
• 27 июня 2015, 09:01
• ↓
• +1

в чувственном переживании нет продолжительности, всё связывыается в уме, там возникает линейность и непрерывность. память буквальног склеивает кадры воспринятых сигналов в киноленту

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:54
• ↓
• +1

порвётся непрерывность, посмотришь сам

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:48
• ↓
• +1

только память собирает всё вместе

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:47
• ↓
• +3

)ВРЕМЯ-оно просто способ говорить, в чистом виде концепция…

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:45
• ↓
• +1

вопрос в том как он, этого себя осознаёт, точнее видит ли он, кто и что он есть

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:43
• ↓
• 0

согласен

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:43
• ↓
• +1

есть всё, что есть, всё прочее мысли, и они уже тоже в этом ахаха

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:36
• ↓
• 0

оно только в помяти ивсё

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:35
• ↓
• 0

концептуальная составляющая прямого опыта!))) это как? где в прямом опыте время?

• voidness68
• 27 июня 2015, 08:32
• ↓
• +1

да до второй ему нет дела, он в статье навязывает изподволь первую точку зрения на маскирует это под исследование, в том и дело