у меня вот сперва был опыт а потом уже дракона нашёл с его описаниями
и что? тут про основу трём:), что она, давай про неё?:)
и привело к точности описанным им плодам. более того мне лично может не очень нравиться форма некоторых описаний (например вот эти приколы про мать отец сын) мне более близки какието свои термины, и тем не менее я прекрасно слышу о чём они… это наведённые переживания?))
При чём тут основа?:))) я тоже слышу, о чём говорят в любом контексте, именно поэтому и пишу, и что? Основа, это всегда Основа, и она как Основа не может состоять из чего то!:) об этом тут весь топ!
Настя я пишу ровно, так как наблюдаемо в опыте, а если ты видишь иначе, то так и есть, а указатели принятые тобой по непоняткам, за некую истину, ты убери на время в сторону, и тогда наступит ясность
Абсолютно нет, если веришь в сказку, ум её успешно моделирует, что такое по твоему глюцинация?:), какое одно и тоже увидела к примеру, некая ты? разве есть способ сравнить переживание?:) сравнивается только описание оного, и всё!!!
я верен ей, она мне, и всё нормуль!:)))