Вадим
@voidness68

Караул:)

Согласен, только вот что есть, это пробуждение, вот это вопрос, проснувшийся внутри сна он пробудился, или спит во сне?:)

о энергетических феноменах.

а есть другие?:))))это только частная точка зрения, нет ни чего кроме энергии вообще:)

да, явленное. не знать. а переживать непосредственно. знать нельзя. любое знание об основе — модель… это энергетические феномены, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ. информация и знания уже позже — это узор… а это ОСНОВА, 3 нитки

какие три?:))))) о чём ты? нет Двух!!! а у тебя аж три!:)

нет, процесс не об этом. это уже в разворачивании ЗНАНИЯ видимость процесса. ты хочешь найти корреляцию с написанным как бы так выразиться внутри ума, а ее там нет… наверное поэтому тебе удается выдавать этот психоз. и вот в него ты просишь вдаваться..

Настя ты хоть читай, что пишу, основа, это то, что есть до всего проявленного, до трёх привитых Драконом ниток, а ты о психозах, Всё ФЕ это один большой клинический случай:))))))

я прочла весь топик. и говорю о своем опыте и он не отличается от того, что показывал Дракон исходя из своего

это и есть подделка переживаний, в чистом виде, какой ещё у тябя твой опыт, если ты полностью приняла чью то точку зрения, нет у тебя ни единого шанса на это, и вряд ли появится, хотя как знать:)

:)

Наверно буддизм учит борьбе с неправильными в представлении слвшающего постулатами?

Красношапочники и жёлтошапочники воюют 1000 лет!, Встретишь Будду Убей!:)))))

У мнея есть каска, мону подарить, будешь защищен от указателей Дракона. Будешь давать поносить всем жертвам :)))

я не кого не поношу, а высказываю точку зрения, но тебе не видно о чём я, потому как кроме психологических выхлопов, прочего не видишь, а стоит посмотреть:)

И выплюнь уже СВОЁ самадхи.

Феликс, оно не моё:), я тут об опыте, вне видения этого в опыте, сплошь непоннятки, о том что описывается как основа, просто не видно, тут и ни чего не поделаешь, принимаются какие то ложные концепции, и о них идёт разговор, это способ заблуждаться, именно поэтому и спрашиваю, не потому что, у какого то меня, якобы было, а у какого то Феликса нет, я о соответствии опыта, только в контексте такового, и возможен диалог, надеюсь что ты услышал :)

.Ну светился мир, ну казался он как декорация и блаженство заполняло и отсутсвие было и покой и прочее прочее и задолго до встречи с Драконом. Пока не поймёшь, что это всё комнаты одного дома будешь кричать что одна лучше другой

Феликс да что и у кого светилось, ты реально мимо пишешь, я тут не о том, что одно лучше другого, а о том, что только в этом опыте видно, что есть до всего проявленного, в контексте любого недвойственоого учения, только так, и ни как по другому, и тут или видно, или нет

Все описания личной истории это о ком?

Феликс это об отдельном тебе и мне:), и что? я пишу о том что есть Основа

Прямо рад за себя, что я написал, твоими руками:)

В шизотерической среде бытует представление, о том, что есть некий «волшебный опыт»

а как же БУДДА. ведь он сидел под деревом Бодхи. И ЩЁЛК ОПАНЬКИ ПОСТИГ:)))), ТЫ НЕ ОТРИЦАЙ МИЛОСТЬ, А ТО ОПАНЬКИ И НА ГОЛОВУ НЕМИЛОСТЬ:))))

:)))

Первая глава (1) Основа всего возникающего из сферы спонтанного присутствия Пустотна в своей сущности и непрерывна по природе, Она не является чем-либо вообще, выражаясь в чем угодно.

что ещё требуется?:) что?:)))) Все три они потом, хоть и есть…
Феликс разговор именно о том, что есть основа! а не о том, что вообще есть:)

. Давай в скайп, мне очень хочется ошибиться.

о чём мне с тобой вообще говорить?:) у меня нет вопросов, кроме одного, возьми и опиши опыт Самадхи, конкретно опыт в организме тела ума Феликс, если такового не было, то и тут писать не о чем… Если вопросы есть у тебя, то пиши тут, мне нечего скрывать от кого либо, что либо…

бери тот который есть:), до описания умор, где в нём аспекты? ты найдёшь аспект не зная о таковом, выделишь его? из чего? из Целого?:) но когда есть ты и Аспект, то нет, ни какого целого! Если этого не видно, то всегда мимо, всегда сквозь призму ума…

:)))))))

Феликс, радости валом, как читаю здесь, сразу плачу от радости:))))

:))расцелуем Феликса в дёсна!:))))))))))))))))))))

Аспекты в трактовании Дракона создают основу:))))), Но в традиции Этого нет, ЭТО проявляется в ЭТОМ, и ВСЁ! Всё прочее уже продукты ума! и Аспекта существуют как знаемое, нет знания о них нет и их, а следовательно, не могут быть основой, это не подлежит сомнению и, но у Дракона иначе, ОН же Дракон :))))))

основа неделима, не состоит из чего то!!!:) именно поэтому она основа, а не концепции о некой основе в виду субъективных предпочтений и заблуждений ума, ищи в опыте ТО НЕИЗМЕННОЕ, что ЕСТЬ как НЕИЗМЕННОЕ ЦЕЛОЕ, а не куски мозаики ума, из которых потом слепишь новое учение, в угоду самому себе, единственной целью которого, будет торговать таковым!:)

Феликс, почитай источники в Традициях, а наполнить могу тебя так, что......, долго будешь переполнен!:))))))

это конкретные указатели на конкретные вещи в опыте. которые доступны к переживанию непосредственно. осознание, пустотность, потенциальность (наполненность). это 3 нити из которых ткется весь проявленный мир, который назван в своей реализации 4

о какоой доступной в опыте основе идёт речь?!!:) ещё раз то что состоит из чего либо, не может быть основой, врубись о чём пишу, в такой подаче, уже тройственность, хоть это и триединство, это уже моделирование умом, нет трёх в опыте, нет и всё, и эти аспекты уже знаемое, на которое можно указать, знать суть форма( нечто явленное, то что возможно знать!!!) пусть в виде первичного процесса, но уже выделенное, пока это не будет признано, это останется ложным постулатом, ложью, м к недвойствеенности, ни каким боком!!!

можно пережить по отдельности каждого в чистоте — это самадхи. так же глубокий сон без сновидений

это не то самадхи, о котором пишут в Традиции, это моделированное умом ищущего состояние, в силу знания о таковом:)

так что к чему лапшу вешать о том, что всего этого не существует и это придумал Дракон, этого не существует в твоем опыте… так открой! и увидишь..

Прежде чем писать здесь, хоть прочти ветку, а не защищайй тут драконью грамоту!:))))))

я не спорю, а пишу:)))))

мне как раз ехать, а тут шашечки:))))))))) и ехать может чердак, а (((((*))))), а месте:)))))))