почему ты не слышишь первого абзаца? РАССЛАБЬСЯ!!:))))) раз я что то пишу не о КТО Я, это не обязательно означает уход… это ты уже себе напридумывал, типо ты не исследуешь!:)) «о ком здесь идет речь?» — будто во мне есть ещё кто то кроме меня! Смех!:))
Расслабься тебе говорю!!:)) я не люблю спорить, я люблю слушать, обдумывать и применять к своей жизни! это называется Шравана-манана-нидидьхьясана! Я доверяю Текстам, хотя выслушиваю любые мнения!:) спасибо. Ом
я вот уже тоже в скором времени собираюсь то, чего нет описывать новым описанием — брахмачари махамандуломайногу! Знайте!:))))) а где была дуэль то, можно ссылку?:))
Тебя бы в руки Шанкары!!:)) в традиционной адвайте ученика таки ЗНАКОМЯТ с описанием Брахмана!, это называется Упанишады, если не в курсе!!! И это то, что НУЖНО ПОНЯТЬ САМОМУ!!! Это конец четырех вед, то, что скрывают веды! Спасибо, что ответил!:))
интеллектуальная адвайта! Хааа!:)) я вот одного до сих пор не понял, Зачем искажать ТЕРМИНОЛОГИЮ!?? И почему бы с ней не определиться? Единый не затрагивается играми в названия вокруг него, НО ЗАЧЕМ БЛИН ЗАПУТЫВАТЬ НАРОД!?? Нгома — Слышу, но не факт, что каждый. отсутствие ориентиров в учении — плодотворная почва для взращивания эго… мол, НЕЧЕГО ПОНИМАТЬ. верно, понимать в привычном смысле нечего, т.к искомое То, не является «чем то», что можно найти, описать и ощупать, как женщину например!..
всё, что можно зарегистрировать — это мысли об этом, разделение…
то, что и создает «фантомаса»…
но почти все называют восприятием, слухом, обонянием, удовольствием…
хотя последнее часто называют расстоянием между двумя мыслями!..
и как тут не вспомнить слова Раманы: эго для существования обязательно должен зависеть от чего то!:) без чего то — нет кого то!:) ха ха ха! Спасибо Дракон!
то, что и создает «фантомаса»…
но почти все называют восприятием, слухом, обонянием, удовольствием…
хотя последнее часто называют расстоянием между двумя мыслями!..