Удивительно, как все прилипают к этому внеобъектному сознанию, о котором так здорово мишет Франклин… летят на него аки мухи на…
Хотя, в любом случае это необходимый этап, то что Иисус называет счастливым сном перед пробуждением.
Так что внеобъектное сознание это всё таки хорошо!
Стремитесь к нему, друзья, реализуйте его, живите как оно, будьте!
… в конце концов от него проснуться будет легче, чем от объектного)
чую, уже скоро можно будет составить энциклопедию тех заблуждений, которые демонстрируют люди, не практиковавшие по КЧ, но верящие что всё о нём знают))))))))))
Тогда что можно любить, не следствие ли того что наделяешь реальностью?
Любишь ты всегда себя, даже в собственных следствиях.
Больше никого и нет. Это умом понять невозможно, но можно прожить, осознать.
Как и служить, тому что выдумано?
Служишь ты тоже всегда себе, даже в собственных следствиях. Ведь они от тебя не отделены, они лишь кажутся вне тебя, но остаются внутри. Ты же служишь телу, считая его как минимум частью себя, ты заботишься о нём, даже если осознала уже что ты не тело. Не так ли?
То есть получается что если ты веришь в идею, то она и есть реальность?
Нет, если ты веришь в идею, то она для тебя мгновенно разворачивается в целый мир со своими законами, участниками и историей, и всё воспринимается как реальное. Но реальность тут не причем)))
Реальность это ты. И у тебя есть способность наделять собой (реальностью) то, что ты выдумываешь, и таким образом путать себя со своими следствиями.
Все зависит от того какие у тебя убеждения?
От этого зависит функционирование уже выдуманного мира. И от них же зависит твоё возвращение к себе.
Тань, ты пытаешься препарировать и под микроскопом изучить то, что невозможно препарировать и интеллектуально изучить. Зря теряешь время.
А если просишь описание опыта, то что оно тебе даст? Вон оно, на главной странице сайта, на стене наверху висит.
Не знаю, есть ли смысл повторять уже который раз — не твоя эта тема. Занимайся лучше самоисследованием, не лезь умом в то, что интуитивно надо постигать.
можно, только осталось эту убежденность реализовать
Служить ближним ты как в тело умо движениях представляешь?
никак не представляю)))) ты не с той стороны заходишь. Сначала нужно полюбить ближнего, а для этого сначала надо любить себя, то есть чтоб на двоих была одинаковая любовь. Тогда уже само всё пойдет
18. Чудо — это служение. Оно есть максимум того служения, которое ты способен оказать другому. Это есть способ любить своего ближнего как самого себя. Его и свою собственную ценность ты познаешь одновременно.
21. Чудеса — естественные знаки прощения. Через чудеса ты принимаешь прощение Божье посредством продолжения его к другим.
24. Чудеса дают возможность исцелять недужных и воскрешать мертвых, поскольку и болезнь, и смерть ты создал сам и, стало быть, сам в состоянии от них избавиться. Ты, кто способен творить подобно своему Творцу, и есть чудо. Всё остальное — твой собственный кошмар, которого не существует. Только творенья света реальны.
(Принципы чудес, КЧ)
Всё таки Аллен Уотсон трактует прощение все еще недостаточно широко.
На мой взгляд, многим сначала лучше познакомиться с методом Байрон Кейти, попрактиковать его насчет войны, зверств, болезней и т.д. У неё практика Работы очень близка к прощению по КЧ. Там остается только один шаг сделать — принять чистый недуализм как контекст для прощения и практиковать уже на этой основе.
так именно для этого и посылаю людей, у которых совсем ум зашорен)
именно мне кроме его медитаций ничего не приглянулось, так сказать)
тексты его читал когда, для меня были как вода, много воды… но это для меня) конечно, для кого-то он мастер, я в этом не сомневаюсь, и обоими руками за, если это помогает человеку.
Хотя, в любом случае это необходимый этап, то что Иисус называет счастливым сном перед пробуждением.
Так что внеобъектное сознание это всё таки хорошо!
Стремитесь к нему, друзья, реализуйте его, живите как оно, будьте!
… в конце концов от него проснуться будет легче, чем от объектного)
Я прощаю себя за желание…
Больше никого и нет. Это умом понять невозможно, но можно прожить, осознать.
Служишь ты тоже всегда себе, даже в собственных следствиях. Ведь они от тебя не отделены, они лишь кажутся вне тебя, но остаются внутри. Ты же служишь телу, считая его как минимум частью себя, ты заботишься о нём, даже если осознала уже что ты не тело. Не так ли?
Реальность это ты. И у тебя есть способность наделять собой (реальностью) то, что ты выдумываешь, и таким образом путать себя со своими следствиями.
От этого зависит функционирование уже выдуманного мира. И от них же зависит твоё возвращение к себе.
А если просишь описание опыта, то что оно тебе даст? Вон оно, на главной странице сайта, на стене наверху висит.
Не знаю, есть ли смысл повторять уже который раз — не твоя эта тема. Занимайся лучше самоисследованием, не лезь умом в то, что интуитивно надо постигать.
никак не представляю)))) ты не с той стороны заходишь. Сначала нужно полюбить ближнего, а для этого сначала надо любить себя, то есть чтоб на двоих была одинаковая любовь. Тогда уже само всё пойдет
крепкое? стало истинным?
Всё таки Аллен Уотсон трактует прощение все еще недостаточно широко.
На мой взгляд, многим сначала лучше познакомиться с методом Байрон Кейти, попрактиковать его насчет войны, зверств, болезней и т.д. У неё практика Работы очень близка к прощению по КЧ. Там остается только один шаг сделать — принять чистый недуализм как контекст для прощения и практиковать уже на этой основе.
а если обнаружить не получается, значит наблюдатель не часть сна)
всё ж просто)
заблуждение насчет того, что ты участвуешь во сне, как делатель
именно мне кроме его медитаций ничего не приглянулось, так сказать)
тексты его читал когда, для меня были как вода, много воды… но это для меня) конечно, для кого-то он мастер, я в этом не сомневаюсь, и обоими руками за, если это помогает человеку.