wayfarer
Я бы назвал это подобно сну -но не сон, который снится некому высшему чуваку,

Хорошее замечания.
Так же и с термином Абсолют, которому на сайте приписывают, как нечто существующее:)))
«Нашёл Абсолют в относительности, стал Абсолютом» и прочая галиматья.
wayfarer
Является реальностью для человека, который сам появляется внутри этой иллюзии?!

Всё так.
Я говорю о том что это не ложь, а такова природа окружающей действительности — реальности для человека.
wayfarer
Как же хочет разделяющий ум оповестить свое творение истинной реальностью!:))

Так именно «благодаря» условному разделению неделимого, и «рождается» окружающая действительность, которая и является для человека реальностью.
wayfarer
тут же попадаешь в относительность, а это ложь.

Какая же это ложь?
Относительность — это окружающая действительность — самая что ни на есть реальность.
А если сомневаешься в её реальности — попробуй прищемить палец дверью.
wayfarer
противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию

Видимо автор, под словом противостоит, имел в виду что Безначальный источник не является чем то относительным и обусловленным.
wayfarer
Кто он? Если есть только функционирование, то откуда возьмется второй, который недвойственен функциорованию?

Какой второй, если я написал о том, что автор-делатель и функционирует, только «благодаря» своей недвойственной природе — всё зависит от всего.
wayfarer
Нет ни одного самостоятельного субъекта

Всё правильно.
Если бы был какой либо самостоятельный субъект, то он бы и не смог быть автором-делателем, ибо всё взаимосвязано — всё зависит от всего.
И только благодаря своей недвойственой природе, автор-деятель может функционировать.
wayfarer
Если автор-делатель не имеет самостоятельного существования, то и не сможет самостоятельно функционировать

Так он и не функционирует самостоятельно, ибо он недвойственен с функционированием.
wayfarer
И что же является природой безусловного, неограниченного, безотносительного?
Это раз.

Я же тебе написал:
Безначальный источник — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию

Разве здесь нет противоречия?

Конечно нет.
wayfarer
что у Безначального источника может быть природа.

Вы действительно так думаете?

Конечно.

Безначальный источник — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию
wayfarer
Ни что и ни кто не имеет самосущего существования. Нет ничего отдельного, обособленного, самостоятельного. Поэтому и говорят, что нет и не было ни одного автора-делателя!

Не имеет самосущего существования — это то, что нечто существующие, не существует само по себе, то есть не имеет самостоятельного существования.
То есть появляется, в следствии чего либо.
Например, в следствии работы автора-делателя.
wayfarer
Ну что же… если ты не видишь абсурда ни чего не поделаешь тогда.

В смысле какого абсурда?

Указатель о триединой природы?

Это же указатель, в каком ракурсе смотреть на окружающую действительность.
А то что будет увидено — не поддаётся не какому описанию, ибо не имеет самосущего существования.

А ты наверно подумал, что указатель триединой природы. является найденной истиной?:)))
wayfarer
Можно кстати к ним присоединиться, попытавшись ее понять

Это не понимается, а «видится».
А любая попытка додумывания, пресекается на корню.
Что можно додумать о том, что не имеет самосущего существования?
wayfarer
при этом выдают это за великую истину, которая понятна «потомушта»

Не понятна потомушта, а «увидена», при смотрении на окружающую действительность, при изменении ракурса смотрения.
wayfarer
Теперь ты говоришь, что указатель указывает на природу человека. То есть на природу Безначального Источника то есть на природу Абсолюта.

Ну конечно же.
По моему ясно написано:
Три в одном!
То есть, человек — это не только тело-ум, но ещё и Сознание (Творец), и его Безначальный Источник.»
wayfarer
Безначальный источник — это океан( вода)
Проявленное сознание — это волны.
Индивидуальное Сознание — это видимо пена на гребне волн?
Так?

Да так.
Только не понятно для чего, работающий указатель, который может привести к видению природы человека, если правильно его практиковать, в метафору, которая максимум что может, так это дать всего лишь ментальное понимание???
wayfarer
В каком?

Обратись к Люциферу — это его методика.
Он мне рассказал как «смотреть» — я посмотрел и увидел.
wayfarer
А как это в опыте? Переживается как-то?

Как «видение» окружающей действительности в определёном ракурсе.
wayfarer
Объясни пожалуйста первую строчку.
Как Сын (Индивидуальное Сознание) — ЧЕЛОВЕК человек.

В результате провёденого исследования, было обнаружено что человек по природе своей, триедин.

Три в одном!
То есть, человек — это не только тело-ум, но ещё и Сознание (Творец), и его Безначальный Источник.»
wayfarer
Разъясни, пожалуйста, что аспекты и что то, что этими аспектами обладает?

Это указатель на природу человека.
Не могу понять, что в этом указателе непонятно?
Если тебе не понятно — задавай вопросы — ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ.