wwwatcher
Золото не затрагивается той формой, которую оно принимает!
Золото — уже форма, так как имеет феноменальное проявление «в виде золота», иначе как бы вы смогли определить его наличие в отрыве от явленного? :)) На основании чего? :))
wwwatcher
И понять, что НЕ быть — невозможно! :)))
Через понимание, «выживает бытующая мысль», поэтому невозможно. :))
wwwatcher
Это звучит гордо! :))
wwwatcher
Однако, верёвка видится змеёй, потому что возрение не имеет того, на что опереться. ;)
Как же не имеет? :)) А разве видимость змеи не опора? :)) Или видимость верёвки, как опора, чем-то отлична, от опоры видимости змеи? :)) И в том, и в другом случае, есть воззрение, где опора лишь видимость, то одного, то другого. :)) На что опереться воззрению вне видимости? :))
wwwatcher
То есть, та основа всего — ВСЕГО, или всему основа. :)) Отсюда вывод… Всё основательно, потому, что основано всем. :)) Не понятно только, что от чего зависит, основа от всего, или всё от основы? :)) Если всё от основы, тогда от чего зависит основа, если не от всего? А если основа от всего зависима, тогда, что в ней основательного без всего? :)) Надеюсь не утомил вас вопросами, уж простите! :))
wwwatcher
Привет Настя. :))
wwwatcher
В основе всего (причина всех причин) — блаженство, а не боль! :)
А что является основой основы всего? :))
wwwatcher
Если мысли возникают, сохраняйте присутствие в этом состоянии,
Если мысли не возникают, сохраняйте присутствие в этом состоянии,
Присутствие одинаково в любом состоянии.
Гараб Дордже.
wwwatcher
И что тогда явиться следствием найденной причины? :)) Не следствие ли причины? :))
wwwatcher
А что нашло ту «вещь»? :))
wwwatcher
Т.е. ты считаешь, что истина и ложь появляются ВМЕСТЕ? ;)
О какой истине, или лжи идёт речь? Что определяет одно, а что другое? Ведь для того, чтобы выносить суждение необходимо воззрение, на которое оно сможет опереться. А на что опереться воззрению? :))
Т.е. можно перестать искать причину болей в животе, но живот от этого болеть не перестанет. ;)
А если не перестать искать причину, это как-то повлияет на интенсивность боли? :))
wwwatcher
Только меня не трогай. :))
wwwatcher
Чтобы что-то потерять, сначала надо что-то найти, а что найдено? :))
wwwatcher
Между «тем» и «этим» абсолютно нет моста!
Это значит, что есть и «то и это» абсолютно не имеющие между собой моста. Эдакое самоутверждение вещей в себе, которые вполне самодостаточны, разделены и завершёны. :))
Но как объяснить это тому, кто перешёл Мост(или только всячески пытается)- не знаю! :)))
А зачем? :))
wwwatcher
Истина — это то, что останется, если убрать всю ложь.
Осознание взаимозависимого возникновения, исключает причину поиска следствия причины. :))
wwwatcher
Это вполне может быть и «воображаемое присутствие».
А вот Присутствие никак не может быть воображаемым, уважаемый Джняни. :)) Поэтому «оно» ничего не ищет, ибо ничего не теряло. :))
wwwatcher
Что это? Не совсем понял вопрос. :))
wwwatcher
в чём нет никаких сомнений :)))))
В сомнении нет сомнений! :))
wwwatcher
Поиск возник потому, что однажды возникла утрата. :)
Которая зовётся «недостаточностью», или воображаемым отсутствием. :))
wwwatcher
Все это нужно только для того, чтобы убежать от того, что есть.
Чтобы убежать от того, что есть, сначала надо узнать, что есть? А что есть? :))
Это не готовность смотреть правде в глаза.
Правде? :))
Но ничто не успокаивает, потому что внутри есть понимание, что тут прячется ложь.
И это понимание, создаёт готовность смотреть правде в глаза, которая конечно же, отразит прячущуюся ложь. :))
Убежище не отыскать.
Негде спрятаться.
Ещё ни один ответ, не удовлетворил вопрос. :))