watch
@wwwatcher

Эт можно. :)))

Володя расслабься. :))) Нет никакого выхода из дома, как и самого дома. :)))

Принято. :)) Всё же дело вкуса. :))) А о вкусах, как говорят… :)))

Регистрация мысли происходет в контексте немысли.

Всё так, но вот это знание, ты можешь видеть, только как мысль. :)))

При интерпретации в контексте чаще всего присутствуют картинки о якобы предыдущих мыслях.

Не чаще всего, а только предыдущие мысли. Та мысль, которая мыслится, якобы сейчас, на самом деле осмысливает предыдущую, и только так. Поэтому она всегда в «прошлом». Условно говоря. Потому, как нет, ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, как не крути. Говорить, что есть только настоящее, нет никакого смысла, потому что, настоящее имеет смысл только в контексте прошлого и будущего, или одного из них. Поэтому даже настоящее (сейчас) не существует, потому, что оно регистрируется, через мысль о настоящем, а она уже не сейчас, она в «прошлом». То есть любая интерпретация мысли того, что есть это двойная разводка. Мало того, что мысль интерпретирует только предыдущую мысль, она ещё и всегда в прошлом. То есть это консервант, в квадрате, срок которой истёк ещё до того, как он был обнаружен. :)))

Как ты увидел ясность пустоты..?))

«Увидеть» всё выше описанное, и есть ясность пустоты. :)))

Не знаю. Лучше тебя никто этого знать не может. :)))

С помощью этой ЯСНОСТИ можно растворять многие негативные переживания и страдания, просто удерживая на ней внимание.

А если ясность достигнет такой степени ясности, где станет ясно, что любая возможность, возникает всегда в контексте невозможности, тогда возможно ничего растворять и не понадобится. :)))

Отлично. :))) И без всякой «поэзии». :))))

Как это возможно? :)))

Дело в том, что в дзене, мастер не задаёт никаких вопросов. А в ответе на любой вопрос ученика, может среагировать самым не предсказуемым образом, вплоть до убийства ученика. :))) Ученик Бодхидхармы отрубил себе руку, лишь для того, чтобы мастер обратил на него внимание. Это истинное стремление к истине пробудило его, через один взгляд мастера.

Все эти слезы, боль, смерть, ненависть, обусловленные разделением, это свершившийся ФАКТ!

Это свершившейся «факт», которого не было никогда, как факта. :))) Вот это самое смешное, во всей этой комедии с трагичным концом. :)))

Да и вся регистрация, производится на основании предыдущей мысли, да же если её содержание «следующая мысль». :))) И это всегда уже в «прошлом». :))) А то что есть, не требует никакой мысленной интерпретации, чтобы быть (вне времени), но и интерпретация, которая есть, принята существованием в момент осуществления. :))) Поэтому и с ней нет никаких проблем, когда ты видишь всю ясность пустоты, любой интерпретации мысли, чувства, или эмоции. :)))

Ты уже третья, кто ему это сказал в этом посте, но он не в какую, уцепился не оторвёшь. :))))

Авторский понос, не иначе как. :)))

Понимание, да, стопроцентная. :))) Но понимание может подвести к осознанию, а вот оно то, всегда только сейчас. :)))

Читай то, что написано, а не то, что хочешь сказать. :)))

Все твои мысли уже в прошлом, иначе ты так и не узнаешь их содержание. Так работает конкретно — логическое мышление, в виде бегущей строки. Поэтому то, что ты понял, уже не то, что есть, прямо сейчас. :))) Оно было этим в момент понимания, но понимания ещё не было. :))) Мысль всегда опаздывает с пониманием, поэтому понимать нечего. :)))

Всё верно. :)))

А ВЕДЬ НЕТ НИЧЕГО, ЧТО ВАМ ЕЩЕ НУЖНО ПОЛЮБИТЬ, ПОНЯТЬ ИЛИ ОТ ЧЕГО ОСВОБОДИТЬСЯ!!!

Нет никаких причин, поэтому «Я-ЗДЕСЬ». :)))

Мастер не спрашивает. :)))

Да! Но то, что ты представишь, будет уже в прошлом, в виде представленной мысли о следующем. СЛЕДУЮЩЕЕ — это мысль о следующем, которая уже в прошлом. :)))