Да уже ничего не получится. :))) За это не беспокойся. :))) Но человек — это звучит гордо, согласен. :))) Поэтому носи это звание, пока спина не согнётся. :))) А когда спина согнётся, мысли «просветлеют», в них уже не будет, особой озабоченности. :))) И строптивость — это не черта характера, это такое «знамя», которое носят с собой пока, извиняюсь, раком не поставят. :))) А раком поставит сама жизнь, она прекрасно умеет это делать. :)))
Ни чем оно не обладает, кроме сенсорного восприятия. Но если не придёт мысль о восприятии (теле), его вообще не будет существовать, ни в каком виде. И здесь нет никакого контроля, как только в мысли о контроле. :)))
Через мысль другого способа нет. И пока ты это не усвоишь, что мысль, как мысль, и есть осознание, ты так и будешь висеть со своими знаниями, полная дискомфорта и важности. :)))
Я имею в виду, что этот оттиск осознается даже без описания и мыслей о нем.
Да глупости всё это. :))) Это всё та же мысль в виде не-мысли (бессмыслия), но оно ЗНАЕТСЯ, поэтому, это всё та же мысль, которая видит не-мысль, как объект, а субъект опять за скобкой. Вот оттого что ты думаешь так, что что-то там может осознаваться без мысли, все твои проблемы. :))) Ты себе придумала много идей, придётся с ними расставаться, иначе так и будешь буксовать. :)))
Я понимаю, что ты очень образованная и умная женщина. :))) Мой тебе поклон. :))) Но вот это вот знание о теле — это всё та же мысль о нём, даже если это мысль глубоко научная, она является субъективной, даже если она кажется кому-то очень объективной. Понимаешь о чём я? :))) То есть ты пользуешь себя знаниями о мире, в то время, когда мир сам ни черта не знает о себе. :)))
Да какая ж это мысль — это оттиск в теле, ощущение, реакция! :))
Да? И как же ты об этом узнала? Не из той же мысли об оттиске, ощущениях, реакциях? :))) Вот допустим кольнуло в боку, ну кольнуло и что? А ведь только из этого, имея груду знаний, можно составить картину «происшедшего». Проблемы в этом нет, когда это видится просто как мысль, ничего другого она не может себе представить, в любом случае, это будет не то что есть. Но если на мгновенье увлечься мыслью о знании, возникнет эмоциональный отклик. Это что называется придать этому важности. :))) Тут-то и начинается самое интересное. Ты пытаешься от этого избавится, но это ещё больше затягивает удавку важного знания, которое тебя закрутило. :))) Понимаешь? :)))
Давай сначала вместе, коллективно, представим, что такое НЕ-ЯБЛОКО, а потом уже и обсудим фрукт это, или не фрукт. :)))
ха-ха, есть же простые правила логики, зачем ими пренебрегать?))
Конечно есть. Вот тебе простой пример логики. Вот есть одно яблоко, а вот есть другое яблоко, теперь можно сказать что есть много яблок, или не очень много. А когда тебе говорят вот искренность. То тут уже логика, как говорится отдыхает в сторонке. Она не релевантна. Понимаешь? :)))
Не с тебя, а с себя ржёшь. :))) Самое интересное, что я тебе вчера тоже самое сказал, что сегодня Амин, только ты ему улыбнулась, он ведь Мастер, а на меня предпочла вылить весь «ушат» своего негатива, который накопила своими прозрениями. :))) Вот тебе и искренность. :))) Я не в претензии, главное чтобы ты Ирина уловила, о чём собственно речь. :))) Обнимаю. :)))
Давай сначала вместе, коллективно, представим, что такое НЕ-ЯБЛОКО, а потом уже и обсудим фрукт это, или не фрукт. :))) Конечно есть. Вот тебе простой пример логики. Вот есть одно яблоко, а вот есть другое яблоко, теперь можно сказать что есть много яблок, или не очень много. А когда тебе говорят вот искренность. То тут уже логика, как говорится отдыхает в сторонке. Она не релевантна. Понимаешь? :)))